Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-163398/2013Дело № А40-163398/13 23 сентября 2019 года г. Москва Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьиВорониной Е.Ю., судей Малюшина А.А., Филиной Е.Ю., при участии в заседании: от акционерного общества «Бриг-Мет» ФИО1 по доверенности от 15.07.2019 г.; от Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 г.; от ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» ФИО3 по доверенности от 06.12.2018 г.; от УФССП по Москве не явился, извещен; рассмотрев 23 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Бриг-Мет» на определение от 22 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Романовым О.В., на постановление от 20 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Садиковой Д.Н., Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б., по иску акционерного общества «Бриг-Мет» к Министерству обороны Российской Федерации об обязании исполнить договор, третьи лица: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», УФССП по Москве, Закрытое акционерное общество «БРИГ-МЕТ» (далее - ЗАО «БРИГ-МЕТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству Обороны Российской Федерации (далее - Минобороны Российской Федерации, ответчик) о принуждении исполнить договор № 148/ДМ/4 от 10.07.09 в полном объеме и выдать в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу органу военного управления войсковой части 31600 и ЗАО «БРИГ-МЕТ» предписание (или иной обязывающий документ) на заключение договора(ов) ЗАО «БРИГ-МЕТ» с воинскими частями, дислоцированными на территории Западного военного округа на поставку лома и отходов драгоценных металлов, с содержанием драгоценных металлов - не менее 15651 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) г золотого эквивалента (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 года принятые решение и постановление оставлены без изменения. 21.07.2014 истцу был выдан исполнительный лист серии АС № 006547185. 03.10.2017 в суд поступило заявление АО «БРИГ-МЕТ» о присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2014 года по делу № А40-163398/13-59-1347. 14.11.2017 в суд поступило заявление Министерства Обороны Российской Федерации о прекращении исполнительного производства № 1057/15/77039-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО4 23.01.2015 на основании исполнительного листа серии АС № 006547185 выданного Арбитражным судом г. Москвы 21.07.2014 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2014 по делу № А40-163398/13-59-1347. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года оставленным без изменения постановлением от 20 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении требований АО «БРИГ-МЕТ» о присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта и удовлетворено заявление Минобороны России о прекращении исполнительного производства. Акционерное общество «Бриг-Мет» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года и постановление от 20 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда. К судебному заседанию, состоявшемуся 23 сентября 2019 года, от акционерного общества «Бриг-Мет» и Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, передано на рассмотрение суда кассационной инстанции заключенное ими мировое соглашение. В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ). Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение подтверждены. Учитывая изложенное, принятые по делу определение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года, постановление от 20 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 года по делу № А40-163398/13 – отменить. Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции: «Истец АО «БРИГ-МЕТ»» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности №207/5/Д/22 от 25 июня 2019г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях добровольного урегулирования взаимных претензий, возникших в ходе исполнения судебных актов по делу №А40-163398/13, руководствуясь положениями статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях: 1. Минобороны России (далее - Ответчик) обязуется: - выдать в течение 180-ти рабочих дней со дня вступления Соглашения в силу предписания (по форме приложения № 1 к Инструкции, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации 2017 года №575) органам военного управления (далее - ОВУ), имеющим в наличии необходимые объемы лома и отходов драгоценных металлов, и Истцу на заключение договоров на переработку лома и отходов драгоценных металлов по утвержденной Минобороны России типовой форме (далее - договор на переработку ЛОДМ), содержащих не менее 15 651 грамм золотого эквивалента. Количественное содержание драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов, указанное в предписаниях, рассчитывается исходя из цен на драгоценные металлы, установленные Центральным Банком России на дату вступления Соглашения в силу. - направить в течение 180-ти рабочих дней со дня вступления Соглашения в силу указания соответствующим ОВУ на заключение уполномоченным лицом в течение двух месяцев со дня выдачи предписаний договоров на переработку ЛОДМ с Истцом в соответствии с предписаниями. Предписание не должно содержать неоднозначно читаемые количественные данные грамм содержания драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов (а именно: не может содержать предлоги и наречия - до, не более и т.д.). Переданный золотой эквивалент определяется исходя из паспортов аффинажных заводов. В случае выявления расхождений при сверке взаиморасчётов по договорам, заключённым Истцом с уполномоченными лицами и представителями Ответчика на переработку ЛОДМ в части количественного содержания драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов, указанного в предписаниях, Ответчик выдаёт установленным порядком пункта 1 настоящего Соглашения дополнительные предписания на передачу лома и отходов драгоценных металлов из воинских частей. 2. Форма заключаемых с уполномоченными лицами договоров на переработку ЛОДМ не должна противоречить требованиям приказа Министра обороны Российской Федерации 2017 года № 575. 2.1.Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что позаключаемым Истцом с уполномоченными лицами договорам на переработкуЛОДМ на основании настоящего Соглашения ИСПОЛНИТЕЛЬ обязан втечение двадцати дней с момента получения (поступления) партии ЛОДМоформить приёмный акт и один экземпляр направить ПРЕДСТАВИТЕЛЮЗАКАЗЧИКА в течение трёх дней после его оформления. 2.2.Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что окончательный расчёт количества переданных на переработку драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов по заключаемым Истцом с уполномоченными лицами договорам на переработку ЛОДМ производится исходя из результатов аффинажа драгоценных металлов. 2.3.Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что заключаемые Истцом с уполномоченными лицами договоры на переработку ЛОДМ на основании настоящего Соглашения действуют с момента их согласования Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации до полного исполнения обязательств Сторонами. 2.4.Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что заключаемые Истцом с уполномоченными лицами договоры на переработку ЛОДМ на основании настоящего Соглашения не могут быть расторгнуты Ответчиком (уполномоченным лицом) в одностороннем порядке до полного исполнения обязательств Сторонами. 3.Прейскурант стоимости переработки лома и отходов драгоценныхметаллов, заключаемого с уполномоченными лицами договора напереработку ЛОДМ должен соответствовать прейскуранту, установленномуприложением №1 к договору от 10.07.2009г. №148/ДМ/4. 3.1. Стороны согласны с внесением изменений в прейскурант стоимости переработки, установленный приложением №1 к договору №148/ДМ/4 от 10.07.2009г. в части «Процентное содержание драгоценных металлов в ломе и отходах (Zii)» и изменить стоимость переработки лома и отходов (%): ЗОЛОТО: 1,0 5,0 1,0 мпг 1,0 4. Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и подлежат возложению исключительно на Сторону, которая их понесла. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны». Производство по делу № А40-163398/13 прекратить. Председательствующий-судья ФИО7 Судьи: А.А. Малюшин Е.Ю. Филина Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:АО "БРИГ-МЕТ" (подробнее)ЗАО БРИГ-МЕТ (подробнее) Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)Иные лица:Войсковая часть 31600 (подробнее)Департамент вооружения Министерства обороны РФ (подробнее) Департамент вооружения МО РФ (подробнее) Департамент финансового обеспечения Министерства обороны (подробнее) Департамент финансового обеспечения Минобороны РФ (подробнее) Департамент финансового обеспечения МО РФ (подробнее) ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (подробнее) ФКУ "Объединенное стратегическое командование Заподного военного округа" (подробнее) ФКУ ОСК ЗВО (подробнее) |
