Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А13-1266/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1266/2020
город Вологда
18 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элли» (ОГРН <***>) о взыскании 399 770 рублей 71 копейки,

при участии от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.02.2020;

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее - АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элли» (далее - ООО «Элли») о взыскании 399 770 рублей 71 копейки, в том числе: 391 656 рублей 17 копеек стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <...> (акт от 06.09.2019 № 86); 8114 рублей 54 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 24.09.2019 по 16.01.2020 с последующим начислением процентов до фактического погашения долга.

Исковые требования основаны на пунктах 84, 196 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 07 февраля 2020 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением 09 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - Предприниматель).

Представитель истца в судебном заседании 08.06.2020 исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения по возражениям ответчика. После перерыва в судебное заседание представитель истца не прибыл.

ООО «Элли» в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные требования отклонили, полагая себя ненадлежащим ответчиком по делу. Указали, что часть земельного участка передана по договору аренды Предпринимателю, которым был установлен на нем торговый павильон и произведено самовольное подключение к сетям. Условиями договора аренды на арендатора была возложена обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающими организациями.

Предприниматель в отзыве на исковое заявление подтвердил факт заключения договора аренды части земельного участка, принадлежащего ответчику, факт подключения к сетям, а также отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора. Представитель в судебное заседание не прибыл.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «ВОЭК» является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии.

Представители АО «ВОЭК», 06.09.2019 выявили бездоговорное потребление электрической энергии, которое осуществлялось путем подключения торгового павильона от опоры ВЛ-0,4 по адресу: <...> и использование электрической энергии без заключения в установленном законом порядке договора.

В соответствии с требованиями пунктами статьи 192 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) по результатам проведенной проверки составлен акт от 06.09.2019 № 86.

Собственником спорного земельного участка является ООО «Элли», часть земельного участка находится в пользовании у Предпринимателя на основании договора аренды от 01.08.2018, на котором Предпринимателем размещен торговый павильон, подключенный к сетям АО «ВОЭК». Договор с Гарантирующим поставщиком на поставку электрической энергии на дату составления акта не заключен.

Рассчитав стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления, АО «ВОЭК» выставили ООО «Элли» (собственнику земельного участка) счет на оплату.

Ссылаясь на неоплату ответчиком электрической энергии, потребленной в отсутствие договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статьи 209, 210 ГК РФ).

Из правового анализа указанных выше норм права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с содержанием имущества, является его собственник.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения у арендатора перед оказывающим коммунальные услуги третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией) обязанности по внесению платы за эти услуги.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектом недвижимости, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие между арендатором объекта недвижимости, в данном случае части земельного участка, на котором расположен стационарный (временный объект) и ресурсоснабжающей организацией договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) объекта недвижимости.

Изложенная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос № 5).

Наличие в договоре аренды условия, согласно которому арендатор обязуется заключить договор с энергоснабжающей организацией, само по себе не является основанием для возложения на арендатора обязанности по оплате электроэнергии, если он не заключил соответствующий договор. В данном случае, арендодатель имеет право на предъявление арендатору требования о возмещении понесенных им расходов.

Таким образом, в отсутствие в спорный период договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) имущества.

Ответчик в материалы дела не представил доказательств того, что арендатор заключил договор энергоснабжения с поставщиком электрической энергии.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия «бездоговорное потребление», потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно: - нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение); - отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

В силу пункта 192 указанных Основных положений № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. При этом Основные положения № 442 не устанавливают специальных требований относительно того, кто может представлять интересы потребителя при составлении акта.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истец представил акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 06.09.2019 № 86.

Сотрудниками истца во время осмотра объекта ответчика (части земельного участка) установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, акт составлен в порядке, определенном пунктом 193 Основных положений № 442. Количество и стоимость потребленной в спорный период электроэнергии определены истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442.

В акте содержатся все необходимые данные, в том числе указаны данные о владельце объекта, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии; объект; способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии.

Акт составлен в присутствии продавца арендатора ФИО5

Лицо, находившееся на объекте в момент проведения проверки, выступило как представитель ответчика (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ). В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии (мощности) содержатся подпись данного лица.

Продавец ФИО5 обеспечила доступ к объекту, расположенному на земельном участке по адресу: <...>, в дальнейшем присутствовала при составлении акта, подписала его без замечаний, получила один экземпляр акта, что подтверждается соответствующей отметкой в акте.

При подписании данного акта ФИО5 не указала на отсутствие у нее полномочий действовать от имени ответчика, подписала акт без каких-либо замечаний и возражений. При таких обстоятельствах у истца не было оснований сомневаться в наличии у данного лица полномочий действовать от имени ответчика при подписании акта неучтенного потребления электрической энергии.

Исходя из вышеизложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

С учетом указанных норм, истец должен доказать факт потребления электрической энергии ответчиком и ее стоимость.

В пункте 196 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 названного документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом представлен расчет объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, который соответствует требованиям Основных положений № 442.

Расчет объемов потребления произведен истцом по методике расчета бездоговорного потребления электрической энергии, объем составил 43 362 МВт-ч.

Доводы ответчика об отсутствии факта внедоговорного потребления подлежат отклонению, поскольку доказательств, опровергающих бездоговорное потребление, ответчик в материалы дела не представил, объективность установленных в актах обстоятельств не оспорил.

Проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, суд признает его соответствующим действующему законодательству. Ответчиком, в свою очередь, контррасчет в опровержение расчета не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания де стоимости бездоговорного потребления в размере 391 656 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 1107 ГК РФ за период с 24.09.2019 по 16.01.2020 в сумме 8114 рублей 54 копейки.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с этим, проценты в размере 8114 рублей 54 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следствие, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации с 17.01.2020 по день фактической уплаты долга также правомерно и подлежит удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элли» в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» 399 770 рублей 71 копейку, из них: 391 656 рублей 17 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и 8114 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 16.01.2020, начиная с 17.01.2020 начислять проценты на сумму 391 656 рублей 17 копеек из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты до фактической оплаты долга, а также 10 996 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Курпанова