Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А40-213878/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-213878/23-82-1580
г. Москва
25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: МУП "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: ПАО "Россети МР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО "Мособлэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МУП "Водоканал" о взыскании задолженности в размере 7533546,86 руб. по договору №50060002007084, неустойки в размере 69 366,81 руб., неустойки по день фактической оплаты.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец отказался от требования в части взыскания с ответчика долга за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения №50060002007084 от 03.09.2018 г. в сумме 7 553 546 руб. 86 коп. за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор №50060002007084, согласно которым истец обязался передать ответчику тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора №50060002007084 от 01.01.2023 поставил ответчику тепловую энергию за спорный период, которая ответчиком была принята, но не оплачена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 7 533 546,86 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Из материалов дела следует, что задолженность была погашена в полном объеме ответчиком после подачи искового заявления, в связи с чем, истец отказался от требования о взыскании долга в сумме 7 553 546,86 руб.

Истец поддержал требование о взыскании неустойки 249 045,12 руб. за период с 22.08.2023 по 14.11.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, никоторые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, потребители или покупатели, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, требование о взыскании неустойки 249 045,12 руб. за период с 22.08.2023 по 14.11.2023 обосновано подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была произведена оговорка, и как следствие арифметическая ошибка, неверно указана сумма госпошлины, подлежащая возврату из федерального бюджета истцу в связи с принятым судом отказом от иска в части долга и прекращением производства по настоящему делу в части данного требования.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная описка подлежит исправлению и подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ :


Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании с ответчика долга за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения №50060002007084 от 03.09.2018 г. в сумме 7 553 546 руб. 86 коп. за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г., прекратить производство по настоящему делу в части данного требования.

Взыскать с : МУП "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 249 045 руб. 12 коп. за период с 22.08.2023 г. по 14.11.2023 г., начисленную в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. ФЗ от 03.11.2015 г. №307 «о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»); а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 981 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №66698 от 21.09.2023 г. в сумме 53 134 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ВОДОКАНАЛ"ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА (ИНН: 5019025953) (подробнее)

Иные лица:

АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5032137342) (подробнее)
ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Судьи дела:

Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ