Решение от 3 марта 2019 г. по делу № А81-10537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10537/2018
г. Салехард
04 марта 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 173 188 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца представители не явились,

от ответчика ФИО2 по доверенности от 26.01.2019, ФИО3 по доверенности от 27.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьстрой» о взыскании задолженного по оплате электроэнергииа в размере 2 164 447 рублей 89 копеек, потреблённой по договору № ПР1.00105.06.2018 от 01.05.2018 за октябрь 2018 года и пени за просрочку платежей в размере 8 741 рубля 04 копеек за период с 20.11.2018 по 26.11.2018.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования истца не признал, просит отказать в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании представители ответчика поддержали возражения, изложенные в письменном отзыве.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 01 мая 2018 года стороны подписали договор № ПР1.00105.06.2018, по условиям которого акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) обязалось поставлять ООО «Тюменьстрой» (потребителю) через присоединенные сети электрическую энергию. Потребитель, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать потребленные ресурсы. Срок действия договора определен с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В октябре 2018 года ответчику предъявлена к оплате электроэнергия на сумму 2 164 447 рублей 89 копеек, которая не оплачена. Ответчику была направлена претензия от 19.11.2018 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Не адлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

В своих возражениях на иск ответчик пояснил, что в выставленном истцом счете от 31.10.2018 по точке учёта – <...>, указан лишь объем потребления – 74 400 кВт/ч без показаний приборов учёта.

Разрешая спор по существу суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что потребитель в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным получает у гарантирующего поставщика универсальный передаточный документ (счет-фактуру, акт оказанных услуг) и счет на предоплату который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить подписать уполномоченными лицами и возвратить гарантирующему поставщику.

Согласно пункту 5.4 договора потребитель обязан снимать показания приборов учета на 25 число каждого месяца и вносить показания приборов учета в журнал учета расхода электрической энергии (мощности), передавать данные сведения гарантирующему поставщику до 26 числа расчетного месяца.

Согласно пункту 5.9 договора, определение объемов потребления электрической энергии (мощности) производится в соответствующей точке поставки с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в следующих случаях:

- непредставление потребителем показаний приборов учета для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, в сроки, установленные в договоре для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период;

- неисправности, утраты, истечении срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета;

- 2-кратного недопуска к расчетному периоду учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета.

В представленном истцом акте № 040044 от 23.05.2018, составленном в присутствии потребителя, зафиксировано, что прибор учета электроэнергии, установленный на объекте по адресу: <...>, неисправен.

В ходе повторной проверки 23.11.2018 выявлено, что прибор учета соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов и пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (акт № ПА-231118-1 от 23.11.2018).

В связи с чем, расчет электрической энергии за октябрь 2018 года, с учётом установления неисправности прибора учёта в мае 2018 года, произведен согласно приложениям № 3 и № 4 к договору в следующем порядке:

100кВТ*24часа*31день=74400*21,521+18%.

Расчет долга судом проверен и принят. Расчет соответствует договору и представленным доказательствам.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 164 447 рублей 89 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию с ответчика.

Также истец на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» просит взыскать с ответчика пени в размере 8 741 рубля 04 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 20.11.2018 по 26.11.2018.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец вправе требовать взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам.

Таким образом, пени в размере 8 741 рубля 04 копеек также подлежат взысканию.

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой по договору № ПР1.00105.06.2018 от 01.05.2018 в октябре 2018 года, в размере 2 164 447 рублей 89 копеек, пени за просрочку платежей за период с 20.11.2018 по 26.11.2018 в размере 8 741 рубля 04 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 33 866 рублей, всего взыскать 2 207 054 рубля 93 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежей за период с 27.11.2018 по день оплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова