Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А47-1933/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1933/2019
г. Оренбург
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга

к обществу с ограниченной ответственностью «Фора», Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании штрафа, взыскании штрафа в общей сумме 717 906 руб., в том числе: по ст. 122 НК РФ в размере 319 069 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 398 837 руб.

В судебном заседании приняли участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Оренбурга по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Фора» явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фора» (далее – налогоплательщик, Общество) штрафа в общей сумме 717 906 руб., в том числе по ст. 122 НК РФ в размере 319 069 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 398 837 руб.

Также налоговый орган ходатайствует о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Обществом не представлен письменный отзыв.

Судом в открытом судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной 13.01.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Фора» уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года.

По результатам проверки вынесено решение от 19.06.2017 № 08-65/802 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Общество привлечено к ответственности за неуплату НДС и непредставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 717 906 руб.

Требование № 56 со сроком исполнения – 07.11.2017г. Обществом добровольно не исполнено, что явилось основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя Инспекции, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно пункту 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанный срок применяется также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафа.

Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Кодекса).

Согласно нормам пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Судом установлено, что налоговым органом выставлено требование об уплате штрафа в общей сумме 717 906 руб., в том числе по ст. 122 НК РФ в размере 319 069 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 398 837 руб. со сроком исполнения – 07.11.2017.

В материалы дела представлен реестр о направлении указанного требования по адресу государственной регистрации общества 12.10.2017.

Учитывая срок исполнения требования, а также дату обращения налогового органа в суд с соответствующим заявлением (15.02.2019) суд приходит к выводу о пропуске Инспекцией шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, ввиду неуважительности причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления в суд.

Налоговым органом не приведено доводов, свидетельствующих об объективном наличии уважительных причин, способствовавших пропуску срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени, что следует из текста заявления.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований налогового органа следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга о восстановлении срока для подачи заявления отказать.

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова