Резолютивная часть решения от 30 мая 2019 г. по делу № А76-40224/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-40224/2018 г. Челябинск 30 мая 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Зарница», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, к акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, о взыскании 63 496 руб., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2, генерального директора, действующего на основании решения от 18.12.2017, представлен паспорт, от ответчика: не явился, извещен, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Миасский машиностроительный завод», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Зарница», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, основной долг по договору № 517/83 от 03.04.2018 в размере 27 340 руб.; основной долг по договору № 1128/83 от 06.08.2018 в размере 35 147 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 517/83 от 03.04.2018 за период с 18.08.2018 по 30.11.2018 размере 602 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1128/83 от 06.08.2018 за период с 15.09.2018 по 30.11.2018 в размере 406 руб. 09 коп.; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2018 от суммы основного долга, по день фактического погашения суммы долга, исходя из размера ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 540 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru». Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания Зарница" (подробнее)Ответчики:АО "ММЗ" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |