Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А50-25629/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.10.2018 года Дело № А50-25629/18

Резолютивная часть решения вынесена 04.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Меркушевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Специализированного государственного бюджетного учреждения Пермского края «Пермский лесопожарный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовка»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору поставки, 28 287 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Специализированное государственное бюджетное учреждение Пермского края «Пермский лесопожарный центр» (далее – истец, СГБУ «Пермский лесопожарный центр») обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовка» (далее – ответчик, ООО «Лесозаготовка») о взыскании задолженности по договору № 5-Torg-I от 01.02.2018 в размере 1 000 000 руб., процентов в размере 28 739 руб. 73 коп.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, ответчик отзыв не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заедании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2018 между СГБУ «Пермский лесопожарный центр» (продавец) и ООО «Лесозаготовка» (покупатель) заключен договор №5-torg-i (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя древесину в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия (далее-Товар), а покупатель принять и оплатить стоимость товара, а также выполнить мероприятия, определенные п.4.3.2 договора. Общее количество товара подлежащее передаче составляет 5402 кубических метра древесины стоимостью 2 701 000 руб. 00 копеек.

09.02.2018 СГБУ «Пермский лесопожариый центр» передало ООО «Лесозаготовка» 2000 куб.м. древесины на сумму 1 000 000 рублей. В подтверждение передачи товара сторонами была подписана товарная накладная №00Л-000004. Таким образом, истец обязанности указанные в п.3.1. договора исполнил. Ответчик же в нарушение п.2.3. данного договора товар не оплатил. До настоящего времени ООО «Лесозаготовка» обязательства по оплате не исполнило.

19.07.2018 в адрес ООО «Лесозаготовка» направлена претензия с требованием в срок до 27.07.2018 оплатить образовавшуюся задолженность, но денежные средства за поставленный истцом товар остаются неоплаченными (л.д. 11-12).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для подачи в арбитражный суд настоящего иска.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 1 000 000 руб. ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иск также содержит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 739 руб. 73 коп. за период с 06.03.2018 по 27.07.2018.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Исходя из сказанного, а также положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ требование в данной части подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Специализированного государственного бюджетного учреждения Пермского края «Пермский лесопожарный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 5-Torg-I от 01.02.2018 в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 28 739 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 287 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.С. Заляева