Решение от 13 июня 2020 г. по делу № А81-672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-672/2020
г. Салехард
13 июня 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев заявления акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» и государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» о взыскании пени в размере 11 927 рублей 97 копеек за просрочку внесения платы за потребленную в октябре 2019 года тепловую энергию.

Определением о принятии заявления к производству от 03 февраля 2020 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

От ответчика поступил отзыв с контррасчетом.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 30 апреля 2020 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым иск удовлетворил частично.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 01 мая 2020 года.

06 мая 2020 года от сторон через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступили заявления о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявления о составлении мотивированного решения сторонами подали в установленные законом сроки и оно подлежит разъяснению, сразу после выхода судьи из отпуска.

Из материалов дела следует, что стороны заключили государственный контракт за № ШР00ТВШР00000218, по условиям которого, акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) обязалось поставлять государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа “Мужевская центральная районная больница” (заказчику) тепловую энергию. Срок действия контракта распространен на весь 2019 год.

Истец пояснил, что в октябре 2019 года он выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № ЕР0071286 от 31.10.2019г. на 636 158 рублей 36 копеек. Ответчик оплату произвел за пределами согласованного срока: 20.12.2019г. По этой причине за период с 12.11.2019 по 20.12.2019 начислены пени в размере 11 927 рублей 97 копеек.

В отзыве ответчик пояснил, что его курьер своевременно обращался к истцу за получением документов. Данный счет был направлен и получен только 28.11.2019г. С 01.11.2019г. истец изменил реквизиты для осуществления платежей, в частности, изменился получатель денег. Деньги по этой причине были возвращены 19.12.2019г. На следующий день оплата была произведена повторно правильному получателю. Считает правильным расчет просрочки с 11.12.2019г. по 20.12.2019г.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.5 контракта, оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 5.6 контракта в согласованной редакции разногласий, заказчик обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период у агента по месту его нахождения в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик возвращает один экземпляр подписанного акта (универсального передаточного документа) в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя (его агента).

Согласно представленному ответчиком письму № 2991 от 11.11.2019, он уведомлял истца о задержке выдачи ему расчетных документов за потребленные коммунальные ресурсы (электро, водо и теплоснабжение) за октябрь 2019 года. Повторное письмо-уведомление было направлено ответчику за № 3122 от 25.11.2019.

Согласно предоставленным ксерокопиям из журнала регистрации входящей корреспонденции, универсальный передаточный документ № ЕР0071286 от 31.10.2019 зарегистрирован 28.11.2019.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в Российской Федерации ведется по принципу состязательности.

Следовательно, ознакомившись с отзывом, истец мог его опровергнуть иными документами. Такого опровержения не последовало, что подразумевает признание судом возражений ответчика обоснованными.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Допустив просрочку в оплате, ответчик обязан уплатить истцу законную неустойку. Вместе с тем, контррасчет ответчика судом скорректирован, так как ответчик неверно применил степень ответственности: вместо 1/130 принял 1/300. С учетом корректировки сумма пени, подлежащей взысканию, составит 3 058,45 рублей (636 158,36*6,25*10/100/130).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Мужевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.11.2002, 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 3 058 рублей 45 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 513 рублей. Всего взыскать 3 571 рубль 45 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Чорноба