Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству


Дело № А57-37053/2024
г. Казань
11 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство»

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

по делу № А57-37053/2024


по исковому заявлению акционерного общества «Саратовоблжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, к муниципальному казенному учреждению «Капитальное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, о признании решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта незаконным, третьи лица: администрация муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет по строительству и инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет государственного строительного надзора


2 А57-37053/2024


Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ИнженерингСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Седьмое строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,), прокуратура Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (далее – Учреждение) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой Учреждением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство Учреждения и содержащиеся в нем доводы, учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


3 А57-37053/2024


пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» от 26.01.2026 по делу № А57-37053/2024, возбудить производство.

2. Предоставить муниципальному казенному учреждению «Капитальное строительство» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 марта 2026 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Э.Т. Сибгатуллин



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Саратовоблжилстрой" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение Капитальное строительство (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
Комитет правового обеспечения Администрации МО г. Саратов (подробнее)
ООО Вектор Тепло-Ан (подробнее)

Судьи дела:

Сибгатуллин Э.Т. (судья) (подробнее)