Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А54-7205/2016

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7205/2016
г. Рязань
06 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васиной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>; <...>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технолайн" (ОГРН <***>; <...>),

о взыскании задолженности по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 просроченный основной долг в сумме 50000000 руб., просроченные проценты в сумме 8737341 руб. 86 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 7500000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 1065415 руб. 13 коп.

по договору <***> от 31.12.2015 просроченный основной долг в сумме 60250000 руб., просроченные проценты в сумме 11036078руб. 06 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 9037500 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 1304625руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 77АВ2361511 от 28.09.2016, (срок действия доверенности до 06.05.2021),

ответчик: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технолайн" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 31 декабря 2015 года в размере 54614946 руб. 71 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 50000000 руб., сумма просроченных процентов в размере 4109289 руб. 61 коп., сумма пеней на просроченный основной долг в размере 300000 руб., сумма пеней на просроченные проценты в размере 205657 руб. 10 коп.;

о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 31 декабря 2015 года в размере 65810907 руб. 63 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 60250000 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов в размере 4951694 руб., сумма пеней на просроченный основной долг в размере 361500 руб., сумма пеней на просроченные проценты в размере 247713 руб. 63 коп.

Определением суда от 24.01.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В электронном виде 22.02.2017 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об увеличении исковых требований по кредитному договору <***> ю-15 от 31.12.2015 до 67302756 руб. 99 коп. и по кредитному договору <***> от 31.12.2015 до 81628203 руб. 55 коп.

Заявление об увеличении суммы исковых требований принято судом к рассмотрению.

В материалы дела через канцелярию арбитражного суда 27.02.2017 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об увеличении исковых требований по кредитному договору <***> ю-15 от 31.12.2015 до 67302756 руб. 99 коп., из которых в части просроченного основного долга до 50000000 руб., в части просроченных процентов до 8737341 руб. 86 коп., в части штрафных санкций на просроченный основной долг до 7500000 руб., в части штрафных санкций на просроченные проценты до 1065415 руб. 13 коп. и по кредитному договору <***> от 31.12.2015 до 81628203 руб. 55 коп. из которых в части просроченного основного долга до 60250000 руб., в части просроченных процентов до 11036078руб. 06 коп., в части штрафных санкций на просроченный основной долг до 9037500 руб., в части штрафных санкций на просроченные проценты до 1304625руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседание заявление об увеличении исковых требований поддержал.

Судом увеличение исковых требований по кредитному договору <***> ю-15 от 31.12.2015 до 67302756 руб. 99 коп., из которых в части просроченного основного долга до 50000000 руб., в части просроченных процентов до 8737341 руб. 86 коп., в части штрафных санкций на просроченный основной долг до 7500000 руб., в части штрафных санкций на просроченные проценты до 1065415 руб. 13 коп. и по кредитному договору <***> от 31.12.2015 до 81628203 руб. 55 коп. из которых в части просроченного основного долга до 60250000 руб., в части просроченных процентов до 11036078руб. 06 коп., в части штрафных санкций на просроченный основной долг до 9037500 руб., в части штрафных санкций на просроченные проценты до 1304625руб. 49 коп. принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца исковые требования поддержал, в обоснование сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках кредитных договоров <***> ю-15 от 31.12.2015 и <***> от 31.12.2015.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

31.12.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Технолайн" (Заемщик) был заключен договор кредитной линии <***>, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 60250000 руб. на пополнение оборотных средств на срок до 29.12.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых (том 1 л.д.29-31).

Согласно пункту 1.5 договора - цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 29.12.2016.

Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.3 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором.

Местом исполнения настоящего договора: <...> Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения банка (пункт 8.7 договора).

Во исполнение условий договора кредитной линии <***> от 31.12.2015 истец произвел выдачу кредита в сумме 60250000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (том 1 л.д. 37).

Кроме того, 31.12.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Технолайн" (Заемщик) был заключен договор кредитной линии <***> Ю-15, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 50000000 руб. на пополнение оборотных средств на срок до 29.12.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых (том 1 л.д.32-36).

Согласно пункту 1.5 договора - цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 29.12.2016.

Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.3 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором.

Местом исполнения настоящего договора: <...> Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения банка (пункт 8.7 договора).

Во исполнение условий договора кредитной линии <***> Ю-15 от 31.12.2015 истец произвел выдачу кредита в сумме 50000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (том 1 л.д. 38).

Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договорам кредитной линии <***> от 31.12.2015 и <***> Ю-15 от 31.12.2015, в связи с чем, истцом в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (том 1 л.д. 39-40).

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства договорам кредитной линии <***> от 31.12.2015 и <***> Ю-15 от 31.12.2015 и перечислил на счет общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" денежные средства в сумме 60250000 руб. и 50000000 руб., соответственно, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (том 1 л.д. 37-38).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается по договору кредитной линии <***> от 31.12.2015 - 29.12.2016 и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 - 29.12.2016.

В нарушение условий договоров кредитной линии <***> от 31.12.2015 и <***> Ю-15 от 31.12.2015 ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договорам кредитной линии <***> от 31.12.2015 и <***> Ю-15 от 31.12.2015, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга по договору <***> от 31.12.2015 в сумме 60250000 руб. и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 в сумме 50000000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается по договору <***> от 31.12.2015 - 29.12.2016 и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 - 29.12.2015.

Согласно пункту 1.3 договоров установлено, что заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых.

Истец произвел начисление процентов за пользование кредитом по договору <***> от 31.12.2015 в сумме 11036078 руб. 06 коп. и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 в сумме 8737341 руб. 86 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору <***> от 31.12.2015 за период с 01.01.2016 по 27.02.2017 в сумме 11036078 руб. 06 коп. и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 за период с 14.01.2016 по 27.02.2017 в сумме 8737341 руб. 86 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление пени на просроченный основной долг по договору

<***> от 31.12.2015 в сумме 9037500 руб. за период с 01.10.2016 по 27.02.2017 и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 в сумме 7500000 руб. за период с 01.10.2016 по 27.02.2017, в обоснование сославшись на приказ №3 от 19.09.2015, согласно которому ссудная задолженность заемщиков (в том числе и общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" по договорам кредитной линии <***> от 31.12.2015 и <***> Ю-15 от 31.12.2015) отнесена на счета просроченной задолженности 30.09.2016.

В свою очередь согласно представленному списку №00110 внутренних почтовых отправлений от 13.10.2015 указанное требование о возврате суммы кредита, в связи с отнесением ссудной задолженности на счета просроченной задолженности направлено 13.10.2016, штрих - код почтового отправления - 14583004065525.

Согласно сайту "Почта России" вышеуказанное почтовое отправление 16.11.2016 выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

В связи, с чем суд полагает, что начисление пени на просроченный основной долг подлежит с 17.11.2016 года.

Согласно произведенному расчету суда размер пени на просроченный основной долг по договору <***> от 31.12.2015 за период с 17.11.2016 по 27.02.2017 составил 6205750 руб., по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 за период с 17.11.2016 по 27.02.2017 составил 5150000 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию пени на просроченный основной долг по договору <***> от 31.12.2015 за период с 17.11.2016 по 27.02.2017 в сумме 6205750 руб., по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 за период с 17.11.2016 по 27.02.2017 в сумме 5150000 руб.

В остальной части требования о взыскании пени на просроченный основной долг следует отказать.

Так же с ответчика подлежат взысканию пени на просроченные проценты за период по договору <***> от 31.12.2015 за период с 01.06.2016 по 27.02.2017 в сумме 1304625 руб. 49 коп. и по договору <***> Ю-15 от 31.12.2015 за период с 01.06.2016 по 27.02.2017 в сумме 1065415 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика в сумме 193040 руб. (96,52%), на истца - 6960 руб. (3,48%)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" (ОГРН <***>; <...>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН <***>; <...>)

по договору кредитной линии <***> от 31.12.2015 задолженность в сумме 60250000 руб., просроченные проценты за период с 01.01.2016 по 27.02.2017 в сумме 11036078 руб. 06 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с 17.11.2016 по 27.02.2017 в сумме 6205750 руб., пени, начисленные на просроченные проценты за период с 01.06.2016 по 27.02.2017 в суме 1304625 руб. 49 коп.,

по договору кредитной линии <***> Ю-15 от 31.12.2015 задолженность в сумме 50000000 руб., просроченные проценты за период с 14.01.2016 по 27.02.2017 в суме 8737341 руб. 86 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с17.11.2016 по 27.02.2017 в сумме 5150000 руб., пени, начисленные на просроченные проценты за период с 01.06.2016 по 27.02.2017 в сумме 1065415 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 193040 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина