Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А65-7267/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 августа 2017 года Дело № А65-7267/2017

Дата принятия решения – 07 августа 2017 года

Дата объявления резолютивной части – 01 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Завод Эластик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 398 866 рублей 25 копеек

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2017

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Завод Эластик" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (далее ответчик) о взыскании 398 866 рублей 25 копеек, составляющих задолженность по договору поставки № 116 от 27.04.2016.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 01.08.2017, не обеспечил, судебная корреспонденция ответчиком получена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

27.04.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 116, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1.).

Истец свои обязательства исполнил, поставив товар на общую сумму 1 068 266 рублей 25 копеек по товарным накладным № 964 от 05.05.2016, № 993 от 10.05.2016, № 1306 от 08.06.2016, № 1742 от 02.08.2016, № 2074 от 28.09.2016.

Ответчик, приняв груз, оплату поставленного товара произвел частично в сумме 669 400, что подтверждается представленными платежными поручениями № 624 от 11.07.2016, № 1864 от 13.09.2016, № 2606 от 11.11.2016, № 2983 от 30.12.2016, № 313 от 14.02.2017.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 398 866 рублей 25 копеек.

Неоплата в полном объеме поставленного товара явилась основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, и не оспаривался ответчиком.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказательства обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности ответчиком по оплате поставленного товара. Таким образом, требования истца о взыскании стоимости поставленного товара на сумму 398 866 рублей 25 копеек являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 977 рублей 33 копеек следует возместить за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод Эластик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 398 866 (триста девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 25 копеек задолженности и 10 977 (десять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 33 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяГ.Р. Хисамова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод Эластик", г.Нижнекамск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройплощадка", г . Севастополь (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ