Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А55-18946/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 июля 2023 года

Дело №

А55-18946/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 20 июля 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье"к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Патриот"о взыскании 9 871 512 руб. 52 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.06.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Патриот" о взыскании 9 871 512 руб. 52 коп. задолженности за выполненные работы по договору субподряда №99/С-22 от 15.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 358 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 21.06.2023 года, определено и время судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и содержания искового заявления между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Патриот» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙПОВОЛЖЬЕ» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 99/С-22 от 15.11.2022 (далее - Договор).

Согласно условиям настоящего договора и соглашения Субподрядчик обязуется выполнить Работы на Объекте Жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу Самарская область, г Тольятти, Комсомольский район, юго-восточнее пересечения ул. Коммунистической и ул. Матросова, идентификатор объекта р-8022 в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Сметного расчета (Приложение №1 к Договору) за Цену и в сроки, установленные Договором, соблюдая промежуточные сроки выполнения Работ, установленные Календарно-ресурсным графиком производства работ (Приложение №2 к Договору) и поставить товар, а Генподрядчик - принять и оплатить выполненные работы и поставленные товары, Субподрядчиком в соответствии с требованиями Договора и Соглашения. Стоимость выполнения работ согласно условиям Договора и Соглашения составляет 13 052 508 рублей 63 копеек, в том числе НДС 20% - 2 175 418 рубля 11 копейки, и определяется на основании Сметного расчета.

Генподрядчик обязуется уплатить установленную Договором стоимость работ в течении трех рабочих дней от даты приемки выполненных работ по Актам КС-2, предоставления Субподрядчиком документов, указанных в п. 3.4 настоящего Договора.

17.03.2023 Генподрядчик и Субподрядчик (далее - Стороны) заключили Дополнительное соглашение №1 к договору субподряда № 99/С-22 от 15.11.2022, где указали что пришли к соглашению в связи с изменением объем работ об аннулировании сметного расчета - Приложение №1 и Приложение №2 к договору субподряда № 99/С-22 от 15.11.2022 и утвердили новый Локальный сметный расчет № ЛС-01- Приложение №1 к Договору в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению и Локальный сметный расчет №02-Приложение №2 к Договору в редакции Приложения №2 к настоящему дополнительному соглашению.

В связи с утверждением вышеуказанных Локальных сметных расчетов изменить и изложить п. 2.1 Договора в следующей редакции «Цена настоящего договора составляет 18 756 691 рублей и определяется на основании Локального сметного расчета № ЛС-01 (Приложение №1) и Локального сметного расчета № ЛС-02 (Приложение №2)».

Также стороны пришли к соглашению об окончании общего срока выполнения работ 20.03.2023.

Работы ООО «ПРОМСТРОЙПОВОЛЖЬЕ» выполнены в полном объеме, документы, указанные в п. 3.4 настоящего Договора переданы своевременно Мотивированного отказа от приемки работ Генподрядчиком не заявлялось.

Генподрядчик принял выполненные работы и подписал Акт о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) работы выполнены в полном объеме и приняты Генподрядчиком без претензий к качеству.

Между тем, оплата выполненных работ Генподрядчиком полностью не произведена 09.11.2022 был произведен авансовый платеж в размере 5 985 178 рублей 48 копеек.

В мае 2023 года была произведена оплата на сумму 2 900 000 руб.

В настоящий момент не оплачены выполненные работы на общую сумму 9 871 512 руб. 52 коп.

02.05.2023 и 10.05.2023 истец обратился с претензией в адрес ответчика с просьбой оплатить выполненные ООО «ПРОМСТРОЙПОВОЛЖЬЕ» работы.

По настоящее время Генподрядчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по договору регулируются Главой 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, определен статьей 720 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 720 ГК РФ проверка качества и объема оказанных услуг при их приемке является обязанностью заказчика, несоблюдение которой лишает его права впоследствии ссылаться на ненадлежащее исполнение обязательств исполнителем и некачественное оказание им услуг.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически выполненных работ на основании подписанных сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), а также выставленного субподрядчиком счета, в течение трех рабочих дней от даты приемки выполненных работ.

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (№ 1 от 29.03.2023 на сумму 12 639 607 руб. 20 коп., № от 29.03.2023 на сумму 6 117 083 руб. 81 коп. и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № ФЗ-1 от 29.03.2023 на сумму 18 756 691 руб. 01 коп.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлены, размер задолженности не оспорен, исковые требования о взыскании 9 871 512 руб. 52 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 72 358 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Патриот" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье" (ИНН <***>) 9 871 512 руб. 52 коп. задолженности, а также 72 358 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1