Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А82-19540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19540/2019
г. Ярославль
13 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 1412594.13 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о взыскании задолженности по договору поставки от 21.05.2019 № 229-2019/ЗК в размере 1 379 440 руб., пени за период с 30.06.2019 по 01.10.2019 в размере 33 154.13 руб., всего 1 412 594.13 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19540/2019.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец сообщил о погашении основной задолженности, просил взыскать пени за период с 30.06.2019 по 10.12.2019 в размере 48 417.86 руб. Указание на отказ от иска в части основного долга в заявлении об уточнении исковых требований отсутствует.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

В исковом заявлении содержалось ходатайство истца о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя.

Ответчик представил письменные возражения, в которых согласилось с суммой основного долга, выразило несогласие с размером пени. Согласно контр-расчету ответчика, пени за период с 01.07.2019 по 12.12.2019 составляют 39 300 руб.

Также ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" и Обществом с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" заключен договор поставки от 21.05.2019 № 229-2019/ЗК.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) принимает на себя обязательство в обусловленный договором срок осуществить заказчику (ответчику) поставку скорлуп ППУ.

В спецификации (приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование, количество, цену одной единицы и всего товара.

Цена договора составляет 1 379 440 руб. (пункт 2.1 договора).

Пункт 2.4 договора предусматривает обязанность заказчика произвести окончательный расчет в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

В силу пункта 3.2 договора право собственности на товар и риск случайной утраты или повреждения товара переходит от поставщика к заказчику с момента подписания сторонами товарной накладной.

В рамках договора истец поставил товар на сумму 1 379 440 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Ответчик оплатил товар платежными поручениями от 14.10.2019 на сумму 100 000 руб.; от 15.11.2019 на сумму 600 000 руб.; от 10.12.2019 на сумму 679 440 руб.

Из заявления об уточнении исковых требований следует, что основная задолженность по договору поставки от 21.05.2019 № 229-2019/ЗК погашена.

Основания для взыскания с ответчика основного долга в размере 1 379 440 руб. отсутствуют.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.2 договора поставки от 21.05.2019 № 229-2019/ЗК, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты и сроков приемки поставленного товара поставщик имеет право потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Расчет пени истца, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований, не может быть принят судом. Пени начислены с 30.06.2019 на всю цену договора 1 379 440 руб., в то время как товар поставлялся в период с мая по июль 2019 года, договором для окончательного расчета предусмотрен 30-дневный срок. Использование различных ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды просрочки, противоречит условиям договора об использовании ставки, действующей на день уплаты неустойки.

Контр-расчет пени ответчика, содержащийся в письменных возражениях, отклоняется в связи с неверными исходными данными, а именно размером задолженности и периодом просрочки. Использование единой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, противоречит условиям договора об использовании ставки, действующей на день уплаты неустойки.

Поскольку обязательство было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании неустойки за просрочку его исполнения, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет пени произведен судом. Установлено, что пени составляют 39 968.21 руб., в том числе за период с 30.06.2019 по 14.10.2019 – 27 417.13 руб. (исходя из ставки 7 процентов годовых); за период с 15.10.2019 по 10.12.2019 – 12 551.08 руб. (исходя из ставки 6.5 процентов годовых).

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 1 279 440 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в размере 680 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору поставки от 21.05.2019 № 229-2019/ЗК за период с 30.06.2019 по 10.12.2019 в размере 39 968.21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 112 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Полимеризоляция" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 680 руб., уплаченную платежным поручением от 03.10.2019 № 3786.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.