Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № А45-37302/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-37302/2018

«26» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Автономные системы теплоснабжения и водоподготовки" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Немецкие насосы" (ОГРН <***>), Тюменская область, г. Тюмень,

о взыскании 897 518 руб. 25 коп. задолженности, 23 862 руб. 24 коп. неустойки за период с 20.07.2018 по 08.10.2018, за период с 09.10.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности по договору поставки №20/12-17-1 с отсрочкой платежа от 20.12.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 02.02.2018, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Автономные системы теплоснабжения и водоподготовки" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Немецкие насосы" (ОГРН <***>) о взыскании 897 518 руб. 25 коп. задолженности, 23 862 руб. 24 коп. неустойки за период с 20.07.2018 по 08.10.2018, за период с 09.10.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности по договору поставки №20/12-17-1 с отсрочкой платежа от 20.12.2017.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших по договору поставки №20/12-17-1 с отсрочкой платежа от 20.12.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, непредставлении отзыва и дополнительных доказательств суд, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

При этом отсутствие возражений со стороны ответчика не позволяет суду признать требования истца безусловно подлежащими удовлетворению без оценки представленных им доказательств.

Как следует из материалов дела, 20.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Автономные системы теплоснабжения и водоподготовки» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Немецкие насосы» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №20/12-17-1 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. договора, поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется поставлять в обусловленные Договором сроки , продукцию марки «GRUNDFOS» (далее – Товар) Покукпателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с 4.4. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 27.02.2018 к договору поставки с отсрочкой платежа №20/12-17-1 от 20.12.2017) предусмотрено, что оплата товара производится в следующем порядке:

Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку по оплате бытового оборудования с момента отгрузки со склада Поставщика в г.Тюмень. При наличии товара на складе Поставщика - 90 (девяносто) календарных дней. При заказном оборудовании отсрочка 90 (девяносто) календарных дней с даты отгрузки товара Поставщику из г.Москва (Покупателя письменно уведомляется об отгрузке Поставщику из г.Москва). Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку по оплате промышленного оборудования, принадлежностей и запчастей -50 (пятьдесят) календарных дней с момента отгрузки со склада Поставщика в г.Тюмень. Общая сумма заказанного и/или полученного и неоплаченного (либо оплаченного частично) товара, находящегося у Покупателя в любой момент времени не может превышать 6000000 (шесть миллионов) рублей.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме. Получение товара ответчиком подтверждается следующими документами: УПД № 4675 от 20.07.18г., УПД № 4676 от 20.07.18г., УПД № 4678 от 20.07.18г., УПД № 4679 от 20.09.18г., УПД № 4904 от 30.07.18г., УПД № 4905 от 30.09.18г. (промышленное оборудование).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Таким образом, на дату составления настоящего искового заявления задолженность ответчика по оплате полученного и неоплаченного товара составляет 897 518 руб. 25 коп.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к выводу о доказанности факта образования задолженности по договору поставки, в связи с неоплатой ее ответчиком в установленные договором сроки и в порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 19/9-18 от 19.09.2018, с просьбой оплатить полученный товар, однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Положениями статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.7.4. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, указанного в договор, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Покупатель оплачивает неустойку во внесудебном порядке на основании выставленного счета. Размер неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной в соответствии с п.7.4. договора поставки с отсрочкой платежа №20/12-17-1 от 20 декабря 2017 года за период с 20 июля 2018 года по 08 октября 2018 года составляет 23 862 руб. 24 коп. (расчёт представлен истцом и проверен судом).

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к выводу об обоснованности начисления истцом неустойки ответчику.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и то, что ответчик по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил возражений, не доказал факта исполнения обязательства по поставке товара в установленные договором или иные сроки, не представил контррасчет размера неустойки, суд признает требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При заключении договора поставки с отсрочкой платежа №20/12-17-1 от 20.12.2017 стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров в арбитражном суде Новосибирской области (п.8.1. договора).

По правилам распределения судебных расходов, установленным в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску, не уплаченная при обращении в арбитражный суд.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 -177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Немецкие насосы" (ОГРН <***>), Тюменская область, г. Тюмень в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Автономные системы теплоснабжения и водоподготовки" (ОГРН <***>), г. Новосибирск 897 518 руб. 25 коп. основного долга, 23 862 руб. 24 коп. неустойку за период с 20.07.2018 по 08.10.2018, неустойку за период с 09.10.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности по договору поставки №20/12-17-1 с отсрочкой платежа от 20.12.2017 в соответствии с п. 7.4 указанного договора в размере 0,1 от суммы неоплаченного основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Немецкие насосы" (ОГРН <***>), Тюменская область, г. Тюмень в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Автономные системы теплоснабжения и водоподготовки" (ОГРН <***>), г. Новосибирск 21 428 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов