Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А14-1409/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-1409/2018

«30» мая 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ФИО2 (1), г. Воронеж,

ФИО3 (2), г. Воронеж,

ФИО4 (3), г. Воронеж,

ФИО5 (4), г. Воронеж,

ФИО6 (5), г. Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 425 779 руб. 82 коп., пени в сумме 21 687 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО7, доверенность №21 от 07.05.2019,

от ответчика: ФИО8, доверенность от 03.12.2018,

третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, лично,

третье лицо ФИО3 – не явилась, извещена надлежаще,

установил:

Муниципальное казённое предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – истец, МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» (далее – ответчик, ООО УК «Уютный город») о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с «01» октября 2017 года по «31» октября 2017 года в размере 425 779 руб. 82 коп., пени за несвоевременность расчетов за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 16.11.2017 г. по 26.03.2018 г. в размере 21 687 руб. 61 коп. (с учетом уточнений).

Определением суда от 06.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, г. Воронеж, ФИО3, г. Воронеж, ФИО4, г. Воронеж, ФИО5, г. Воронеж, ФИО6, г. Воронеж.

Определением суда от 18.12.2018 исковое заявление МКП «Воронежтеплосеть» оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2018 об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 28.02.2019 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 02.04.2019.

Определением суда от 16.04.2019 завершено предварительное судебное заседание, осуществлен переход к судебному разбирательству, по инициативе истца судебное заседание отложено на 28.05.2019.

На основании статьи 156 АПК РФ28.05.2019 дело рассматривалось в отсутствие третьего лица (2), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом уточнения).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что заявленная ко взысканию задолженность частично погашена, остальная часть задолженности взыскана истцом на основании судебных приказов, таким образом, задолженность перед истцом отсутствует. Также представитель ООО УК «Уютный город» указал, что ООО УК «Уютный город» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как оплачивать потребленный коммунальный ресурс обязаны собственники помещений МКД.

Третьи лица 1,3,4,5 поддержали позицию ответчика.

Материалами дела установлено.

МКП «Воронежтеплосеть» 20.04.2016 направило в адрес ООО УК «Уютный город» уведомление о заключении договора №3218 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 14.04.2016.

Подписанный экземпляр договора в адрес МКП «Воронежтеплосеть» не вернулся.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) МКП «Воронежтеплосеть», как ресурсоснабжающая организация, обязана обеспечивать подачу тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть, а абонент, ООО УК «Уютный город», обязано оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Тариф на тепловую энергию на 2016-2018 год для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 №62/89 в размере: за период с 01 июля 2017г. по 31.12.2017г. – 2 044 руб. 76 коп. за 1 Гкал.

Истец в октябре 2017г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 522 448 руб. 49 коп.

Потребленная за указанный период тепловая энергия была оплачена ответчиком частично на сумму 96 668 руб. 67 коп.

Остаток задолженности составил 425 779 руб. 82 коп.

В претензии исх.№16056 истец предложил ответчику произвести оплату задолженности в срок до 29.12.2017.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МКП «Воронежтеплосеть» в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности и неустойки (пени).

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом объяснений представителей истца, ответчика и третьих лиц, арбитражный суд находит иск МКП «Воронежтеплосеть» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья или жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), вносят плату за коммунальные услуги товариществу или кооперативу.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и статьей 171 ЖК РФ.

Таким образом, части 5 - 7 статьи 155 ЖК РФ устанавливают общее правило, согласно которому плата за коммунальные услуги должна вноситься управляющей организации, товариществу или кооперативу.

Согласно частям 6.3 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества или кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги РСО, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги РСО, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом или кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

С 1 января 2017 года в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и в соответствии с п. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016г. N 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 ( далее — Правила № 354), а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении. Если в многоквартирном доме выбран способ управления непосредственное управление или способ управления не выбран или не реализован, то оплата холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется потребителями в таком многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги, которая в указанном случае включает плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с внесенными изменениями в ЖК РФ и Правила № 354 с 1 января 2017года:

- при способе управления управляющая организация, собственники отдельно вносят плату за коммунальные услуги, потребленные в помещении, и отдельно вносят плату за содержание жилого помещения, в которую включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

- при непосредственном способе управления многоквартирным домом, а также в случае, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 40 Правил № 354).

Материалами дела подтверждается, что протоколом общего собрания собственников помещений МКД жители МКД №4А по ул. Артамонова выбрали способ управления – управление управляющей организацией ООО Управляющая Компания «Уютный Город».

Собственниками помещений МКД №4А по ул. Артамонова принято решение о прямых расчетах за потребляемые коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению и теплоснабжению с поставщиком коммунальной услуги - МКП «Воронежтеплосеть», о чем свидетельствует протокол общего собрания собственников помещений МКД №4а по ул. Артамонова, г. Воронеж.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилых помещений несут бремя содержания данных помещений и, если данные помещения являются квартирами, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Учитывая принятие собственниками МКД №4А по ул. Артамонова решения о прямых расчетах с РСО именно МКП «Воронежтеплосеть» осуществляет прием платежей потребителей за коммунальные услуги.

Письмом от Совета МКД №4а по ул. Артамонова от 08.10.2018 собственники помещений МКД требуют выставлять и получать оплату за коммунальные услуги, а также взыскивать задолженность по неоплате и начислять повышающие коэффициенты им, а не управляющей компании.

В письменных пояснениях к иску МКП «Воронежтеплосеть» указывает, что за октябрь 2017г. собственникам жилых помещений МКД №4А по ул. Артамонова были сделаны начисления (выставлены квитанции на оплату) на общую сумму 106 895 руб. 94 коп.

В материалах дела имеются доказательства (счета на оплату, а также квитанции об оплате), подтверждающие оплату собственниками помещений МКД большей части потребленной теплоэнергии. Самим истцом это обстоятельство признается в письменных пояснениях к иску. Истец учитывает оплату в размере 96 668 руб. 67 коп. Данные денежные средства были оплачены жильцами в ноябре 2017г. за октябрь 2017г., о чем свидетельствует сальдовая ведомость по начисленным и собранным денежным средствам за октябрь 2017г.

Сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, которая не была оплачена собственниками, истцом взыскивалась с самих должников.

Ответчиком в материалы дела представлены судебные приказы, в том числе судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронежа, которым с ФИО9 и ФИО10 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» взыскана задолженность в размере 37 127 руб. 60 коп. за потребленную энергию в период с 01.01.2013 по 31.01.2018.

В процессе рассмотрения дела истец утверждал, что работники МКП «Воронежтеплосеть» при подаче заявления о вынесении судебных приказов допустили ошибку в периоде образования долга, указав период взыскания с 01.01.2013 по 31.01.2018, а не с 01.01.2018 по 31.03.2016, ссылаясь на информацию о состоянии лицевых счетов собственников помещений МКД.

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 11.09.2018 в удовлетворении заявления МКП «Воронежтеплосеть» об исправлении описки в судебном приказе №2-802/2018 от 11.05.2018 отказано ввиду того, что в просительной части заявления о вынесении судебного приказа был указан период с 01.01.2013 по 31.01.2018.

Из приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа информации о состоянии лицевого счета <***> усматривается, что общая сумма задолженности составляет 37 127 руб. 60 коп., которая образовалась за указанный период.

В связи с окончанием срока проверки общедомового прибора учета, установленного в жилом доме, в соответствии с п.п. «е» п.22 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» был начислен повышающий коэффициент на тепловую энергию в размере 1,1 на сумму 47 495 руб. 32 коп.

При этом истец не приводит никаких данных о том, когда и кому данная сумма была начислена и выставлена к оплате.

Из имеющихся в материалах дела счетов на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, выставляемых собственникам помещений МКД, усматривается, что собственникам данная сумма начислена и выставлена к оплате не была.

При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ООО УК «Уютный город» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 425 779 руб. 82 коп. удовлетворению не подлежит.

МКП «Воронежтеплосеть» заявлено также о взыскании 21 687 руб. 61 коп. пени за период с 16.11.2017 по 26.03.2018.

По смыслу гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 21 687 руб. 61 коп. за период с 16.11.2017 по 26.03.2018, которые удовлетворению также не подлежат в связи с тем, что в удовлетворении исковых требований по основному требованию судом отказано.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности и пени.

Возражения истца судом во внимание не принимаются на основании изложенного выше, поскольку документально не подтверждены и не опровергают обоснованности заявленных возражений.

Таким образом, истцом не подтверждены представленными в материалы дела документами заявленные требования.

Поскольку судом установлено, что сумма задолженности за спорную тепловую энергию и горячую воду оплачена истцу собственниками квартир и взыскана на основании судебных приказов в полном объеме, обратного истец документально не подтвердил, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и пени отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении заявленных требований, следует отказать в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №6486 от 21.11.2017. С учетом результата рассмотрения дела, увеличения истцом исковых требований, следует взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» в доход федерального бюджета РФ 9 949 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 949 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.И. Росляков