Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А56-34322/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34322/2017
11 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Нордвест-Индустрия" (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, линия 13-я В.О. д. 6-8, лит. А, пом. 36Н; ОГРН: 1157847402261);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройсевзап-МК" (адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова д. 26, лит. А, ОГРН: 1147847269976);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Нордвест-Индустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройсевзап-МК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 235 488 рублей 35 копеек и пени в размере 97 993 рублей 27 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 16.12.2015 был заключен договор поставки № 02 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставить (передать в собственность) ответчику кабельно-проводниковую продукцию и кабельную арматуру (далее - товар), а ответчик обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 4.4 Договора и Спецификации № 1 от 22.12.2015 ответчик оплачивает товар в размере 100 % в течение 35 рабочих дней с момента поставки товара и подписания сторонами комплекта документов по сдаче-приемке товара.

Согласно представленной товарной накладной № 2 от 24.12.2015 истец поставил ответчику товар на общую сумму 275 488 рублей 35 копеек. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации.

Поставленный истцом товар ответчик оплатил частично, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 235 488 рублей 35 копеек.

В соответствии с п. 5.2 Договора при нарушении ответчиком установленных договором и спецификацией сроков оплаты, ответчик уплачивает по требованию истца пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый просроченный день. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 97 993 рублей 27 копеек за период с 19.02.2016 по 04.04.2017.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройсевзап-МК" (адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, наб. канала ФИО1 д. 26, лит. А, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Нордвест-Индустрия" (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, линия 13-я В.О. д. 6-8, лит. А, пом. 36Н; ОГРН: <***>) задолженность в размере 235 488 рублей 35 копеек и пени в размере 97 993 рублей 27 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройсевзап-МК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 670 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.