Решение от 11 января 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-182928/25-41-2079

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025

Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2026

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОММАРКЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 408 918 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 408 918 руб., в том числе 2 318 496 руб. 82 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 16.05.2025 № ТЛМ/ПС265-25, и 90 421 руб. 38 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока его оплаты за период с 03.06.2025 по 11.07.2025 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Иск мотивирован тем, что в рамках указанного договора истец поставил ответчику товар, который на сумму 2 318 496 руб. 82 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил неустойку в размере, установленном договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 16.05.2025 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № ТЛМ/ПС265-25, согласно которому поставщик обязуется на основании спецификации или счета поставить товар, а покупатель - принять и оплатить товар.

Согласно п. 3.2 договора покупатель осуществляет 100 % предоплату за товар в срок не более 5-ти рабочих дней с даты подписания спецификации (стороны вправе согласовать иной порядок оплаты в спецификации, срок предоплаты по счету указывается поставщиком в счете).

Разделом 6 договора предусмотрено, что при поставке товара на условиях «франко-склад поставщика (самовывоз)» датой (моментом) исполнения поставщиком обязательства по поставке товара, датой поставки (отгрузки), датой перехода права собственности на товар, датой перехода от поставщика к покупателю риска случайной гибели или порчи товара является дата передачи товара на складе поставщика (грузоотправителя), которая соответствует дате, указанной в транспортной накладной (акте, УПД); при поставке товара на условиях «франко-склад покупателя (грузополучателя)» - дата передачи товара на складе покупателя (грузополучателя) с подписанием товарной накладной (акта, УПД).

Согласно п. 8.1 договора в случае нарушения сроков оплаты товара или несоблюдения покупателем иных сроков расчетов, предусмотренных договором, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В спецификации № 1 сторонами согласованы условия поставки и оплаты товара стоимостью 2 480 000 руб.: срок поставки – с 20.05.2025 по 27.05.2025, срок оплаты - в течение 10-ти дней от даты отгрузки.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 23.05.2025 № ТП0523000015, ТП0523000016, подписанных обеими сторонами в электронном виде, следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 2 318 496 руб. 82 коп., который, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, не оплачен, претензия от 25.06.2025, направленная ответчику по почте, не исполнена, в связи с чем истец начислил договорную неустойку, размер которой за период с 03.06.2025 по 11.07.2025 составляет 90 421 руб. 38 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства поставки ответчику в рамках заключенного сторонами договора поставки товара стоимостью 2 318 496 руб. 82 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕССТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОММАРКЕТ" 2 408 918 руб., в том числе 2 318 496 руб. 82 коп. основного долга и 90 421 руб. 38 коп. неустойки (со взысканием с 12.07.2025 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки), а также 97 268 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.А.Березова