Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А66-17100/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17100/2022
г. Тверь
17 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2023


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – генерального директора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торжокнефтепродукт Плюс", г. Торжок Тверской области,

к Муниципальному унитарному предприятию города Торжка "Горхозяйство", г. Торжок Тверской области,

о взыскании 1 756 723,29 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Торжокнефтепродукт Плюс", г. Торжок Тверской области, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Торжка "Горхозяйство", г. Торжок Тверской области, о взыскании 1 756 723,29 руб., в том числе: 1 722 238,11 руб. задолженности по оплате товара по договорам поставки нефтепродуктов от 30.05.2022 №93/2022, от 29.07.2022 №133/2022, от 29.08.2022 №№145/2022, 34 485,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Судебное заседание проводится в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами.

В судебном заседании истец устно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика:

- 550 000 руб. задолженности по договору № 93/2022 от 30.05.2022 и 20 492,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 511 557,25 руб. задолженности по договору № 133/2022 от 29.07.2022 и 7 883,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 660 680,86 руб. задолженности по договору № 145/2022 от 29.08.2022 и 6 109,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

а всего: 1 756 723,29 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования с учетом внесенных уточнений.

Из материалов дела следует, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор поставки нефтепродуктов для нужд муниципального унитарного предприятия города Торжка "Городское хозяйство" от 30.05.2022 №93/2022 для субъектов малого и среднего предпринимательства, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель оплачивать и принимать нефтепродукты - автомобильный бензин АИ-92 и дизельное топливо (далее - Товар) в ассортименте и по цене согласно Спецификациям, действующим на момент поставки и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Максимальное значение цены договора (ЦК) составляет 1 099 290 рублей 00 копеек, в том числе НДС (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.4 договора окончательный расчет производится Заказчиком по факту поставки товара и предоставления на оплату счетов/счетов - фактур, на основании подписанной Сторонами товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.199S №132 или иного передаточного документа, в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132 или иного передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов для нужд муниципального унитарного предприятия города Торжка "Городское хозяйство" от 29.07.2022 №133/2022 для субъектов малого и среднего предпринимательства, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель оплачивать и принимать нефтепродукты - автомобильный бензин АИ-92 и дизельное топливо (далее - Товар) в ассортименте и по цене согласно Спецификациям, действующим на момент поставки и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Максимальное значение цены договора (ЦК) составляет 896 330 рублей 00 копеек, в том числе НДС (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.4 договора окончательный расчет производится Заказчиком по факту поставки товара и предоставления на оплату счетов/счетов - фактур, на основании подписанной Сторонами товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.199S №132 или иного передаточного документа, в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132 или иного передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов для нужд муниципального унитарного предприятия города Торжка "Городское хозяйство" от 29.08.2022 №145/2022 для субъектов малого и среднего предпринимательства, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель оплачивать и принимать нефтепродукты - автомобильный бензин АИ-92 и дизельное топливо (далее - Товар) в ассортименте и по цене согласно Спецификациям, действующим на момент поставки и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Максимальное значение цены договора (ЦК) составляет 896 330 рублей 00 копеек, в том числе НДС (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.4 договора окончательный расчет производится Заказчиком по факту поставки товара и предоставления на оплату счетов/счетов - фактур, на основании подписанной Сторонами товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.199S №132 или иного передаточного документа, в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком товарной накладной, оформленной по форме №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132 или иного передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

В соответствии с условиями договоров истец поставил ответчику товар, который ответчиком оплачен лишь частично.

Размер задолженности по оплате товара составил: по договору № 93/2022 от 30.05.2022 -550 000 руб., по договору № 133/2022 от 29.07.2022 - 511 557,25 руб., по договору № 145/2022 от 29.08.2022 - 660 680,86 руб.

Претензия истца от 28.10.2022 №24 с требованием погасить задолженность по договорам оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договоров от 30.05.2022 №93/2022, от 29.07.2022 №133/2022, от 29.08.2022 №145/2022, являющихся по правовой природе договорами поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в рамках указанных договоров товара и наличие задолженности по оплате в заявленном размере надлежаще подтверждаются материалами дела, в том числе представленными договорами, универсальными передаточными документами от 30.09.2022 №688, от 31.08.2022 №616, от 30.06.2022 №452, подписанными ответчиком без замечаний по количеству и качеству с проставлением оттиска печати, платежными поручениями (л.д. 31-38), двусторонними актами сверок по каждому договору и общим актом сверки по расчетам.

Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору № 93/2022 от 30.05.2022 в размере 20 492,55 руб. за период с 22.07.2022 по 06.12.2022, по договору № 133/2022 от 29.07.2022 - 7 883,59 руб. за период с 22.09.2022 по 06.12.2022, по договору № 145/2022 от 29.08.2022 - 6 109,04 руб. за период с 22.10.2022 по 06.12.2022

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате полученного товара, к нему могут быть применены меры ответственности.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае стороны не установили размер ответственности за нарушение обязательств. Согласно пункту 6.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны верными, соответствующими условиям обязательств и фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство», г. Торжок, ОГРН <***>, ИНН <***>,дата госрегистрации 02.11.2001, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТоржокНефтеПродукт Плюс», г. Торжлк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 23.05.2013:

- 550 000 руб. задолженности по договору № 93/2022 от 30.05.2022 и 20 492,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 511 557,25 руб. задолженности по договору № 133/2022 от 29.07.2022 и 7 883,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 660 680,86 руб. задолженности по договору № 145/2022 от 29.08.2022 и 6 109,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

а всего: 1 756 723,29 руб., а также 30567 руб. судебных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


Судья Л. Ю. Голубева