Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А43-11265/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11265/2024

Нижний Новгород                                                                                                13 июня 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-288) Олисова Романа Юрьевича

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «АКС Гард-НН»            (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности и процентов


без вызова сторон,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «АКС Гард-НН»(далее – ООО «АКС Гард-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании 66 500 рублей 00 копеек задолженности с 01.08.2023 по 31.12.2023 по договору от 18.03.2015 № 0261/ОП/1 на оказание услуг охраны и договору от 18.03.2015 № 0262/ОК/1 об экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническому обслуживанию, договору №0365/ПС по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации от 25.04.2016; 2 441 рубль 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024 по 09.04.2024 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 19.04.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Стороны о рассмотрении спора извещены надлежащим образом, позиции не представили (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме, исходя из следующего.

18.03.2015 между ООО ОП «Гард-НН СБР»  (Охрана 1), ООО ОП «АКС Гард-НН»  (Охрана 2) и ИП ФИО1 (Заказчик) заключен договор № 0261/ОП/1 на оказание услуг охраны, по условиям которого «Заказчик» передает, а «Охрана 1» и «Охрана 2» с системы, принимает под охрану объекты (обособленные помещения) «Заказчика», расположенные по адресам и перечисленное в прилагаемом к договору перечне (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора). В случае поступившего тревожного сигнала (далее - сигнал «Тревога») с охраняемого объекта «Заказчика» на ПЦН, «Охрана 1» и «Охрана 2» принимает меры по экстренному выезду группы быстрого реагирования (далее - ГБР), для оказания «Заказчику» услуг, а Заказчик принимает услуги по охране имущества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении или на ином законном основании.

Согласно пункту 5.1. договора оплата услуг «Охраны» производится ежемесячно путем перечисления «Заказчиком» денежной суммы (согласно Приложению № 1) на расчетный счет «Охраны 1», на основании выставленного Счета, акта выполненных работ. Указанная сумма перечисляется «Заказчиком» в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета, акта выполненных работ.

На основании пункта 5.5. договора взаиморачеты между «Охраной 1» и «Охраной 2» производятся по факту реагирования ГБР на объект Заказчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации после подписания акта оказанных услуг.

18.03.2015 между ООО ОП «Гард-НН СБР»  (Охрана 1), ООО ОП «АКС Гард-НН»  (Охрана 2) и ИП ФИО1 заключен договор № 0262/ОК/1 об экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническому обслуживанию, по условиям которого, «Заказчик» поручает и оплачивает (согласно Приложения № 1), а «Охрана» принимает на себя обязательства по экстренному вызову и прибытию группы быстрого реагирования (ГБР) по сигналу «Тревога», поступившему из объекта «Заказчика» расположенного по адресу: см. Приложение №1, на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников «Заказчика» и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества «Заказчика».

Согласно пункту 3.1.оплата за услуги, согласно перечня по установленным тарифам, прилагающемуся к настоящему договору, производится на основании актов выполненных работ, выставляемых «Охраной 1» ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Указанная сумма перечисляется «Заказчиком» на расчетный счет «Охраны 1» в течение пяти дней с момента получения актов.

25.04.2016 между ООО ОП «АКС Гард-НН»  (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) заключен договор №0365/ПС по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2019), по условиям которого «Исполнитель» принимает на себя обязательство выполнять работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту исправной и работоспособной системы пожарной сигнализации в помещении «Заказчика» по адресу: <...>, нежилое помещение, в соответствии условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.2. договора оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным.

Также, 25.04.2016 между охранными предприятиями ООО ОП «АКС Гард-НН» и ООО ОП «Гард-НН СБР» заключен договор №25/04/2016 уступки требования (цессии), согласно которому ООО ОП «Гард-НН СБР» (Цедент) уступает, а ООО ОП «АКС Гард-НН). (Цессионарий) принимает право требования с Индивидуального предпринимателя ФИО1 по оплате услуг по договору №0261/ОП/1 на оказание услуг охраны от 18.03.2015 и договору №0262/ОК/1 oб экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности по техническому обслуживанию от 18.03.2015.

Из искового заявления следует, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, на стороне последнего образовалась задолженность в общей сумме 66 500 рублей 00 копеек, в том числе 2 441 рубль 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024 по 09.04.2024 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшийся долг, оставлена последним без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Деньги по договорам от 18.03.2015 № 0261/ОП/1 на оказание услуг охраны и договору от 18.03.2015 № 0262/ОК/1 об экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническому обслуживанию вправе получать не истец, а ООО ОП «ГАРД-НН СБР».

Истец, обосновывая свои права на иск, ссылается на цессию от 2016 года.

Ссылка Истца на договор уступки требования (цессии) №25/04/2016 от 25.04.2016 подлежит отклонению, так как согласно пункту 1 Договора, право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на дату заключения договора, то есть на 25.04.2016. Тогда как в рамках настоящего дела предъявлено ко взысканию задолженность за период август – декабрь 2023.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО ОП «ГАРД-НН СБР» исключено из ЕГРЮЛ 31.03.2022. Однако, услуги по договору от 18.03.2015 № 0261/ОП/1 на оказание услуг охраны и договору от 18.03.2015 № 0262/ОК/1 об экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническому обслуживанию Истцом оказывались, в силу чего обязанность по их оплате обоснована.

Факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается представленными в дело актами об оказанных услугах и счетами на оплату.

Поскольку обязательство по оплате услуг не исполнено заказчиком в полном объеме, требование о взыскании задолженности в сумме 66 500 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 441 рубль 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024 по 09.04.2024 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчеты проверены судом и признаны верными.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом отнесенная на ответчика госпошлина в сумме 98 рублей 00 копеек взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку при обращении госпошлина уплачена только с долга (без учёта процентов).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «АКС Гард-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1               (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «АКС Гард-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

66 500 рублей 00 копеек задолженности с 01.08.2023 по 31.12.2023 по договору от 18.03.2015 № 0261/ОП/1 на оказание услуг охраны и договору от 18.03.2015 № 0262/ОК/1 об экстренном вызове ГБР в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническому обслуживанию, договору №0365/ПС по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации от 25.04.2016;

2 441 рубль 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2024  по 09.04.2024;

проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2024 по день фактической уплаты задолженности (66 500 рублей 00 копеек);

2 660 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1               (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 98 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                                Р.Ю.Олисов