Решение от 18 января 2021 г. по делу № А72-13522/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-13522/2020

18.01.2021

Резолютивная часть решения принята 28.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 94 867 руб. 20 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № 79 за июнь-сентябрь 2020 года, 3795 руб. 00 коп. госпошлины,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление акционерного общества «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» к акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 94 867 руб. 20 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № 79 за июнь-сентябрь 2020 года, 3795 руб. 00 коп. госпошлины, которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-13522/2020 (судья Слепенкова О.А.).

Ответчик представил отзыв, требования истца не признал в части задолженности в размере 23 716 руб. 80 коп. за август 2020, уплаченной платежным поручением от 01.10.2020 № 6190 до обращения истца в арбитражный суд, считает, что имеет долг перед истцом по договору от 01.02.2020 № 79 в размере 71 150 руб. 40 коп. за июнь, июль и сентябрь 2020 года.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, факт оплаты задолженности за август 2020 года 01.10.2020 не оспорил, но указал, что в настоящее время у ответчика образовалась уже задолженность за октябрь 2020 года в той же сумме 23 716 руб. 80 коп., поэтому размер долга и исковых требований не изменился и составляет 94 867 руб. 20 коп. за период июнь, июль, сентябрь, октябрь 2020 года.

28.12.2020 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в части.

12.01.2021 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (п. 2).

Так как срок подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда не пропущен, суд считает целесообразным ходатайство истца удовлетворить и составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор № 79 от 01.02.2020 на выполнение работ по текущему содержанию железнодорожного пути и стрелочных переводов АО «Авиастар-СП».

В соответствии с п. 1.1. указанного договора АО «Заволжское ППЖТ» (Исполнитель) обязуется выполнять, а АО «Авиастар - СП» (Заказчик) принимать и оплачивать работы по текущему содержанию 1900 п.м. железнодорожного пути и одному стрелочному переводу. Согласно пп.2.1. и 4.2. стоимость работ составляет 23 716,80 руб. в месяц, в т.ч. НДС, и оплата выполненных работ производится в срок не позднее 5 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги и выполнил предусмотренные договором работы за период июнь, июль, август и сентябрь 2020 года, что подтверждается материалами дела (универсальными передаточными документами № 624 от 17.06.2020, № 766 от 20.07.2020, № 917 от 24.08.2020 и № 1089 от 30.09.2020 на общую сумму 94 867,20 руб.) и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, Истец направил ответчику претензию с требованием уплатить задолженность, которая оставлена без исполнения, что послужило основанием к обращению в арбитражный суд.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основе имеющихся в деле доказательств суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 64 названного Кодекса).

Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных в июне, июле и сентябре 2020 года услуг и выполненных работ, расчет истца не оспорил, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 71 150 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания долга за август 2020 года в размере 23 716 руб. 80 коп. в удовлетворении иска следует отказать, поскольку в материалы дела представлены доказательства уплаты данной суммы до подачи иска в арбитражный суд, что подтверждается пояснениями истца.

Возражения истца о наличии задолженности за период октябрь 2020 года в той же сумме судом отклоняются, поскольку данное требование при подаче иска истцом не заявлялось и судом к производству в рамках данного дела не принималось. При этом истец имеет возможность обратиться за взысканием вновь образовавшейся задолженности с самостоятельным иском.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу акционерного общества «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» 71 150 руб. 40 коп. - основной долг за июнь, июль, сентябрь 2020 года, 2846 руб. 00 коп. - в возмещение госпошлины.

В остальной части оставить исковые требования без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяО.А. Слепенкова