Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А06-4917/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4917/2021
г. Астрахань
27 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2021 года;

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 910578 от 12.10.2012г. в сумме 1 117 584 руб. 46 коп. за март 2021 года, неустойки в сумме 121 101 руб. 15 коп. за период с 19.04.2021г. по 17.12.2021г., неустойки с 18.12.2021г. по день фактического погашения задолженности

при участии:

от истца- ФИО2, представитель, доверенность № 153 от 11.11.2021г., копия диплома

от ответчика- не явился



Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Поселок Верхний Баскунчак" о взыскании задолженности по договору № 910578 от 12.10.2012г. в сумме 1 117 584 руб. 46 коп. за март 2021 года, неустойки в сумме 5 960 руб. 45 коп. за период с 19.04.2021г. по 31.05.2021г., неустойки с 21.05.2021г. по день фактического погашения задолженности

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 20 декабря по 23 декабря 2021 года.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил об увеличении суммы пени в связи с изменением ключевой ставки, до 121 101,15 руб. и рассчитав пеню по состоянию на 17.12.2021 г. , и о взыскании пени с 18.12.2021 до фактической оплаты задолженности, согласно заявлению об увеличении исковых требований от17.12.2021 г. После перерыва истец представил сведения о направлении ходатайства и нового расчета пени ответчику.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.


Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.10.2012 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Поселок Верхний Баскунчак", именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 910578, в соответствии с пунктом 2.1 которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В приложении №1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении №2 согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В силу пункта 6.6. договора, Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).

Согласно пункту 6.8, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.9, перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Согласно материалам дела, общая сумма дебиторской задолженности за март 2021г. составила 1 117 584,46 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 17-12-12/782 от 20.04.2021г., с требованием погасить задолженность.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился в суд.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно срочному донесению ответчиком было потреблено электрической энергии в марте 2021 года – 171 556,7 кВт.ч.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за март 2021 года в размере 1 117 584,46 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 117 584,46 руб.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом увеличения, в сумме 121 101 руб. 15 коп. за период с 19.04.2021 г. по 17.12.2021 г. При расчете пени применена ключевая ставка, действующая на день принятия решения.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начисляет пеню согласно ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ.

Начислена неустойка в размере 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки и за вышеуказанный период.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, то исковые требования в части неустойки также являются обоснованными.

Проверив расчет суммы неустойки, суд признает данный расчет правильным. При этом, подавая настоящий иск, истец уже в исковом заявлении указал требование о взыскании пени до фактической оплаты, о чем ответчику было известно.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 121 101,15 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании пени с 18.12.2021 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 24 256 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В резолютивной части решения от 23 декабря 2021 года суд допустил описку, неправильно указав сумму расходов по госпошлине, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика. Так, указано 25 256 руб., однако, следовало указать 24 256 руб., поскольку истец уплатил именно эту сумму (п/п 12588 от 20.05.2021).

Руководствуясь указанной нормой права, суд исправляет в решении описку без изменения его содержания, указав в первом абзаце слова «.., а также 24 256 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины».


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 1 117 584 руб. 46 коп., неустойку в сумме 121 101 руб.15 коп., неустойку с 18.12.2021 г. в размере 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки от суммы долга и до фактической уплаты задолженности, а также 24 256 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова