Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А56-105061/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

26 ноября 2019 года Дело № А56-105061/2019


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евродом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.07.2014, место регистрации: Россия, 190031, <...>, литера А, помещение 17н, фактический адрес: Россия, 198332, <...>)

о взыскании 30 764 рублей 33 копеек задолженности по договору водоотведения от 18.01.2017 № 37-035009-ЖФ-ВО за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, 103 рублей 32 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 10.06.2019, неустойки, начисленной с 11.06.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 30 764 рублей 33 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евродом» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 30 764 рубля 33 копейки задолженности по договору водоотведения от 18.01.2017 № 37-035009-ЖФ-ВО за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, 86 рублей 66 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 10.06.2019 (с применением ставки рефинансирования 6,50 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), неустойку, начисленную с 11.06.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 30 764 рублей 33 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 1 999 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Дорохова Н.Н.