Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А32-8678/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-8678/2022

Резолютивная часть решения вынесена 23.06.2022

Полный текст судебного акта изготовлен 27.06.2022


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125993, <...>, СТР 2) к ООО «Юг-Шиппинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350075, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, Г. КРАСНОДАР, ИМ. СЕЛЕЗНЕВА УЛ., Д. 4/3, ЭТ. 4, ПОМЕЩ. 11/4) о взыскании 535 500 рублей задолженности по договору, 272 276,50 рублей пени с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 19 156 рублей расходов по уплате госпошлины, при участии в заседании представителей: истца – по доверенности ФИО1, ответчика - извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» к ООО «Юг-Шиппинг» о взыскании 535 500 рублей задолженности по договору, 272 276,50 рублей пени с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 19 156 рублей расходов по уплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явились. отзыв не поступил . В судебном заседании объявлен перерыв до 14-00 час 23.06.2022 Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Истец письменно уточнил исковые требования, просит 824 377 руб. в том числе 535 500 руб. долга и 288 877 руб. пени по 31.03.2022, а также 19 156,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «Морспасслужба» в лице его Азово-Черноморского филиала и 000 «Юг-Шиппинг» заключены три договора № 125 от 30.04.2020 на оказание услуг по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН), в случае их возникновения на береговой черте морских портов Керчь и Кавказ, № 127 от 30.04.2020 на оказание услуг по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН) при бункеровке нефтепродуктов в акватории морского порта Керчь и Кавказ, № 241 от 08.10.2019 на оказание услуг по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН) в период разработки и согласование плана ЛАРН, в течение которого им не будут осуществляться операции с нефтепродуктами.

Пунктом 2.3.1 Договоров предусмотрена обязанность заказчика своевременно оплачивать услуги исполнителя.

Пунктом 3.2 Договоров (№ 125 от 30.04.2020 и № 241 от 08.10.2019) и п. 4.2 Договора № 127 от 30.04.2020 предусмотрена обязанность Заказчика в течение трех календарных дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ подписать акт приема-сдачи выполненных работ, либо направить исполнителю письменный мотивированный отказ.

Ответчиком подписаны акты приема-сдачи выполненных работ :

- по договору № 241 от 08.10.2019: № 10/50-АСП от 31.10.2019;

- по договору № 125 от 30.04.2020: № 6/49 от 30.06.2020, № 7/50 от 31.07.2020, № 8/51 от 31.08.2020, № 9/55 от 30.09.2020, № 10/52 от 31.10.2020, № 11/52 от 30.11.2020;

-по договору № 127 от 30.04.2020: № 6/50 от 30.06.2020, № 7/51 от 31.07.2020, № 8/52 от 31.08.2020, № 9/56 от 30.09.2020, № 10/53 от 31.10.2020, № 11/53 от 30.11.2020.

В нарушение указанных выше условий договоров Ответчиком не возвращены подписанные на бумажном носителе 4 акта выполненных работ (оказанных услуг) за период с ноября 2019 года по май 2020 года включительно, а именно:

- по договору № 241 акт № 11/50-АСП от 30.11.2019 на сумму 50 000 руб.- получен ответчиком 29.11.2019

- по договору № 241 акт № 12/51-АСП от 31.12.2019 на 50 000 руб получен 29.12.2019;

- по договору № 125 акт № 5/49-АСП от 31.05.2020 на сумму 75 000 руб получен 27.05.2020;

- по договору № 127 акт № 5/48-АСП от 31.05.2020 на сумму 375 000 руб. получен – 27.05.2020

Письменные мотивированные отказы Ответчиком не направлялись и в соответствии с п. 3.3 договоров (№ 125 от 30.04.2020 и № 241 от 08.10.2019), п. 4.3 Договора № 127 от 30.04.2020 услуги считаются принятыми Заказчиком.

Сумма задолженности ООО «Юг-Шиппинг» по договору № 241 составляет 85 500 руб.

Сумма задолженности по договору № 125 от 30.04.2020 на 28.02.2022 составляет 75 000 руб.

Сумма задолженности по договору № 127 от 30.04.2020 составляет 375 000,00 руб.

Общая сумма задолженности по трем договорам составляет 535 500,00 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № 2301 от 10.12.2021, за которой Ответчик не явился и она была возвращена в адрес Истца почтовым отделением.

Возражения против удовлетворения иска ответчик в суд не направил

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения между заказчиком и подрядчиком по оказанию услуг подлежат регулированию положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ) и общими положениями о договоре подряда (ст.702- 729 ГК РФ).

В силу ст.783 ГК РФ к правоотношениям сторон по договору возмездного оказания услуг подлежат применению общие положения о договоре подряда.

По правилам ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оазания услуг не оспаривается, подтвержден допустимыми доказательствами, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истец начислил Ответчику пени:

1. Размер пени по Договору № 241 от 08.10.2019 установлен пунктом 5.8 договора и определен в размере 0,1% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки оплаты.

Согласно п. 5.3 Договора оплата производится не позднее 5 банковских дней со дня вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Счета за октябрь от 31.10.2019, декабрь от 31.12.2019, оплачены не были, в связи с чем Истец имеет право на получение от Ответчика уплаты пени:

- счет за октябрь от 31.10.2019 на сумму 35 500,00 руб. (пеня за период с 09.11.2019 по 31.03.2022), Акт выполненных работ № 10/50-АСП от 31.10.2019 подписан без разногласий и возвращен Истцу. Согласно п. 5.3 Договора оплата производится не позднее 5 банковских дней со дня вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг). С учетом п. 5.3 Договора последним днем оплаты будет 08.11.2019, а с 09.11.2019 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг, которая на 31.03.2022 составляет: 35 500,00 × 874 × 0.1%=31 027,00 руб.

Акт № 11/50-АСП, счет № 9/001343 и счет-фактура № 9/001334 от 30.11.2019 на сумму 50 000,00 руб. направлены ответчику по электронной почте 29.11.2019, а затем направлены экспресс почтой.

Акт ответчиком не подписан, но при этом разногласия по акту не направлены в установленный договором срок, а в соответствии с п. 3.3 договора услуги считаются принятыми заказчиком, следовательно, с учетом положений п. 5.3 Договора последним днем оплаты будет 06.12.2019 и, начиная с 07.12.2019 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг, которая на 28.02.2022 составляет: 50 000,00 × 846 × 0.1%=42 300,00 руб

2. Размер пени по Договору № 125 от 30.04.2020 установлен пунктом 5.8 договора и определен в размере 0,1% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки оплаты. Счет за ноябрь от 30.11.2020 оплачен не был, в связи с чем Истец имеет право на получение от Ответчика уплаты пени: счет за ноябрь от 30.11.2020 на сумму 75 000,00 руб. (пеня за период с 08.12.2020 по 31.03.2022), Акт выполненных работ № 11/52-АСП от 30.11.2020 подписан без разногласий и возвращен Истцу. Согласно п. 5.3 Договора оплата производится не позднее 5 банковских дней со дня вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг). С учетом п. 5.3 Договора последним днем оплаты будет 07.12.2020, а с 08.12.2020 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг, которая на 28.02.2022 составляет: 75 000,00 × 479 × 0.1%=35 925,00 руб.

3. Размер пени по Договору № 127 от 30.04.2020 установлен пунктом 6.8 договора и определен в размере 0,1% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки оплаты. Счет за ноябрь от 30.11.2020 оплачен не был, в связи с чем Истец имеет право на получение от Ответчика уплаты пени. Счет за ноябрь от 30.11.2020 на сумму 375 000,00 руб. (пеня за период с 08.12.2020 по 31.03.2022), Акт выполненных работ № 11/53-АСП от 30.11.2020 подписан без разногласий и возвращен Истцу. Согласно п. 6.3 Договора оплата производится не позднее 5 банковских дней со дня вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг). С учетом п. 6.3 Договора последним днем оплаты будет 07.12.2020, а с 08.12.2020 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг, которая на 31.03.2022 составляет: 375 000,00 × 479 × 0.1%=179 625,00 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении периода просрочки по 31.03.2022.

Взыскать с ООО «Юг-Шиппинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350075, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, Г. КРАСНОДАР, ИМ. СЕЛЕЗНЕВА УЛ., Д. 4/3, ЭТ. 4, ПОМЕЩ. 11/4) в пользу ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125993, <...>, СТР 2) 824 377 руб. в том числе 535 500 руб. долга и 288 877 руб. пени по 31.03.2022, а также 19 156 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Юг-Шиппинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350075, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, Г. КРАСНОДАР, ИМ. СЕЛЕЗНЕВА УЛ., Д. 4/3, ЭТ. 4, ПОМЕЩ. 11/4) в доход федерального бюджета 332 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья С.А. Баганина