Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А40-223788/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-223788/18-136-1613
19 марта 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 26 декабря 2018 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО- ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АСТРАФАРМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.01.2003г., 117246, <...>, СТР.3)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОНТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 20.06.2012г, юридический адрес: 115088, <...>)

о взыскании денежных средств за оплаченный по платежным поручениям №1989 от 05.10.2017г., №876 от 24.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №3 от 02.10.2017г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 54 985,50 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежных средств за оплаченный по платежному поручению №747 от 06.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №6 от 30.03.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 000 швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежные средства за оплаченный по платежному поручению №1421 от 10.07.2018г., но не поставленный товар по Приложению №7 от 25.06.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 308,90 швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 207 руб. 27 коп.(из них: по Приложению №3 от 02.10.2017г. за период с 16.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 127 169 руб. 46 коп.; по Приложению №6 от 30.03.2018г. за период с 06.07.2018г. по 20.09.2018г. в размере 9 037 руб. 81 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с 21.09.2018г. до момента фактического возврата суммы долга)

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НВП «АСТРАФАРМ» обратилось в суд с иском к ООО «ФАРМКОНТРАКТ» о взыскании денежных средств за оплаченный по платежным поручениям №1989 от 05.10.2017г., №876 от 24.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №3 от 02.10.2017г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 54 985,50 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежных средств за оплаченный по платежному поручению №747 от 06.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №6 от 30.03.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 000 швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежные средства за оплаченный по платежному поручению №1421 от 10.07.2018г., но не поставленный товар по Приложению №7 от 25.06.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 308,90 швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 207 руб. 27 коп.(из них: по Приложению №3 от 02.10.2017г. за период с 16.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 127 169 руб. 46 коп.; по Приложению №6 от 30.03.2018г. за период с 06.07.2018г. по 20.09.2018г. в размере 9 037 руб. 81 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с 21.09.2018г. до момента фактического возврата суммы долга)

Определением от 21.09.2018г. исковое заявление ООО «НВП «АСТРАФАРМ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-223788/18-136-1613 изготовлена 26 декабря 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

28.12.2018г. в электронном виде, в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 21.07.2016г. между ООО «НВП «АСТРАФАРМ» и ООО «ФАРМКОНТРАКТ» был заключен договор поставки №21/07/16НФ. В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование и количество поставляемого товара определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора поставки. Цена товара также определяется в спецификациях и/или счетах и указывается в Евро/Долларах США/Швейцарских франках/Рублях. Если в спецификациях указана валюта отличная от рубля, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п.2.1. Договора поставки).

Приложением № 3 от 02.10.2017 г. к Договору поставки Ответчик взял на себя обязательства поставить Моноблок розлива в комплекте с конвейерами и промежуточной емкостью 100 литров, стоимостью 61 095,00 USD (долларов США) в количестве 1 шт. Согласно условиям оплаты, Истец произвел авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара в размере 30 547,50 USD, что по курсу ЦБ РФ на день оплаты составляло 1 765 132 руб. 31 коп., и подтверждается платежным поручением № 1989 от 05.10.2017 г., а также 40 % в размере 24 438,00 USD, что по курсу на день оплаты составляло 1 509 425 руб. 29 коп. и подтверждается платежным поручением № 876 от 24.04.2018 г. Общая сумма внесенной Истцом предоплаты составляет 54 985,50 USD, что по курсу ЦБ РФ на дату платежа составляло 3 274 557 руб. 60 коп.

Приложением № 6 от 30.03.2018 г. к Договору Ответчик также взял на себя обязательства поставить Тестер определения твердости MultiTest 50 G2 в количестве 1 шт., стоимостью 10 000,00 CHF (швейцарских франков). Согласно условиям оплаты, Истец произвел 100 % предоплату от стоимости Товара в размере 10 000,00 CHF, что по курсу ЦБ РФ на день оплаты составляло 598 665 руб. 00 коп., и подтверждается платежным поручением № 747 от 06.04.2018 г.

Приложением № 7 от 25.06.2018 г. к Договору, Истец и Ответчик согласовали поставку Прибора для определения распадаемости таблеток SOT АХ DT2 в количестве 1 шт., стоимостью 14 727,00 CHF (швейцарских франков). В соответствии с согласованными в Приложении № 7 сроками оплаты, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по внесению предоплаты в размере 70%, что составляло 10 308,90 CHF, а по курсу ЦБ РФ на день оплаты 656 611 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № 1421 от 10.07.2018 г.

Товар должен был быть поставлен в следующие сроки:

- по Приложению № 3 - не позднее 15.03.2018г.;

- по Приложению № 6 - не позднее 05.07.2018 г.

По состоянию на 20.09.2018 г. Товар по Приложениям № 3 и № 6 в адрес Истца не поставлен, а Товар по Приложению № 7 должен быть поставлен не позднее 14.11.2018 г.

Также Ответчиком были допущены неоднократные нарушения срока поставки Товара по Договору, в том числе:

- по Приложению № 2 - поставка должна была быть осуществлена не позднее 07.08.2018 г. Товар поставлен только 15.08.2018 г., что подтверждается товарной накладной № 540 от 15.08.2018 г., при своевременной оплате Истцом (п/п № 585 от 28.03.2017 г. и п/п № 1990 от 05.10.2017 г.);

- по Приложению № 5 - поставка должна была быть осуществлена не позднее 15.03.2018 г. Тем не менее Товар поставлен только 30.03.2018 г., что подтверждается товарной накладной № 204 от 30.03.2018 г., при своевременной оплате Истцом (п/п № 312 от 15.02.2018 г.).

Ответчиком товар в полном объеме не поставлен. Таким образом, размер задолженности составляет по Приложению №3 от 02.10.2017г. в размере 54 985,50 долларов США, по Приложению №6 от 30.03.2018г. в размере 10 000 швейцарских франков, по Приложению №7 от 25.06.2018г. в размере 10 308,90 швейцарских франков, которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №238 от 27.08.2018г. оставлена без удовлетворения.

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу части 1 статьи 512 ГК РФ ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащей поставки товара или возврата суммы предоплаты не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств по Приложению №3 от 02.10.2017г. в размере 54 985,50 долларов США, по Приложению №6 от 30.03.2018г. в размере 10 000 швейцарских франков, по Приложению №7 от 25.06.2018г. в размере 10 308,90 швейцарских франков, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 207 руб. 27 коп. из них: по Приложению №3 от 02.10.2017г. за период с 16.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 127 169 руб. 46 коп.; по Приложению №6 от 30.03.2018г. за период с 06.07.2018г. по 20.09.2018г. в размере 9 037 руб. 81 коп.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 207 руб. 27 коп. из них: по Приложению №3 от 02.10.2017г. за период с 16.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 127 169 руб. 46 коп.; по Приложению №6 от 30.03.2018г. за период с 06.07.2018г. по 20.09.2018г. в размере 9 037 руб. 81 коп.

 Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 21.09.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с нормами ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производиться в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 50 465 руб. 00 коп.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 395, 487, 509, 512 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОНТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 20.06.2012г, юридический адрес: 115088, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО- ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АСТРАФАРМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.01.2003г., 117246, <...>, СТР.3) денежные средства в размере 5 293 088 (пять миллионов двести девяносто три тысячи восемьдесят восемь) руб. 74 коп. из них: денежные средства за оплаченный по платежным поручениям №1989 от 05.10.2017г., №876 от 24.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №3 от 02.10.2017г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 54 985,50 долларов США (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять долларов 50 центов) в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежные средства за оплаченный по платежному поручению №747 от 06.04.2018г., но не поставленный товар по Приложению №6 от 30.03.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 000 (десять тысяч) швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; денежные средства за оплаченный по платежному поручению №1421 от 10.07.2018г., но не поставленный товар по Приложению №7 от 25.06.2018г. к договору поставки №21/07/16НФ от 21.07.2016г. в размере 10 308,90 швейцарских франков, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 207 (сто тридцать шесть тысяч двести семь) руб. 27 коп.(из них: по Приложению №3 от 02.10.2017г. за период с 16.03.2018г. по 20.09.2018г. в размере 127 169 (сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 46 коп.; по Приложению №6 от 30.03.2018г. за период с 06.07.2018г. по 20.09.2018г. в размере 9 037 (девять тысяч тридцать семь) руб. 81 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с 21.09.2018г. до момента фактического возврата суммы долга), а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 50 465 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Петрухина