Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-72544/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-72544/21-172-507
23 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "СДМ-КАРАТ" (105264, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: <***>)

третье лицо ВЭБ.РФ (107078, МОСКВА ГОРОД, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 2 364 562,64 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 диплом, доверенность от 01.12.2020;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "СДМ-КАРАТ" о взыскании задолженности по договору №8638CCOVYWARZQ0AQ0QZ3F в общем размере 604 654,64 руб., в том числе: 586 636 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 735 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по процентам, 116 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 166 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное гашение кредита

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, просил в иске отказать.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в порядке, установленном процессуальным законодательством, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «СДМ-КАРАТ» (Заемщик) заключен договор кредитования №8638CCOVYWARZQ0AQ0QZ3F, по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования, по которому выдано 3 519 640 руб. на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости.

В соответствии с п. 3 Заявления, в период с даты заключения Договора по 30.11.2020 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 0 процентов годовых.

В период с 01.12.2020 по дату окончания кредита, указанного в п. 6 Заявления по процентной ставке в размере ставки кредитования, установленной для Кредитора Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, на соответствующую дату начисления процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 7 Заявления, погашение лимита кредитной линии начинается с 22 октября 2020 года и производится ежемесячно в эту дату и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установленную в п. 6 Заявления.

Согласно п. 6 Заявления дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 Заявления и п. 3.7 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Так же сообщаем, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Кредитным договором предоставляется:

9.1. Поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ" в соответствии с договором поручительства 07/1259 от 30.03.2020 года. Поручительство обеспечивается возврат до 75 процентов от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора поручитель не обеспечивает.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обеспечиваемых обязательств.

Таким образом, решение по данному делу будет затрагивать права и обязанности Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ", как поручителя по обязательствам ООО «СДМ-КАРАТ».

По состоянию на 25.03.2021 задолженность по Договору №8638CCOVYWARZQ0AQ0QZ3F от 22.06.2020, заключенного с ООО «СДМ-КАРАТ» составила 2 364 562,64 руб., а именно: просроченная задолженность по процентам - 7 735,31 руб.; просроченная ссудная задолженность - 2 346 544 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 116,50 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 166,83 руб.

В связи с допущенной Заемщиком просрочкой исполнения кредитных обязательств, Банк потребовал от Заемщика (Требования № 8638-33-исх/60 от 28.01.2021) досрочно погасить задолженность.

Требования Банка оставлены Заемщиком без исполнения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

После принятия судом иска к производству 29.04.2021 ВЭБ.РФ, являющееся поручителем, частично погасило задолженность в общем размере 1 759 908 руб., в связи с чем по состоянию на 07.05.2021 задолженность ООО «СДМ-КАРАТ» по Договору №8638CCOVYWARZQ0AQ0QZ3F от 22.06.2020, составила 604 654,64 руб. руб., в том числе: 586 636 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 735 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по процентам, 116 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 166 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное гашение кредита.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СДМ-КАРАТ" в пользу ПАО СБЕРБАНК 586 636 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 735 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по процентам, 116 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 166 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное гашение кредита, 34 822 руб. 81 коп. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова