Решение от 28 марта 2017 г. по делу № А08-736/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-736/2017
г. Белгород
28 марта 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2017 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования помощником судьи Петленко Ю. Н., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (<...>, 03.08.1960 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, по доверенности 31 АБ 0924787 от 02.07.2016, паспорт, от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере свыше 500 тыс. руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОП АПК») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107996, <...>).

Определением от 10.02.2017 заявление должника принято к рассмотрению.

Через канцелярию суда от заявленной саморегулируемой организации НП «ЦФОП АПК» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21 марта 2017 года.

Представитель должника заявленное требование поддержал, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, представил дополнительные документы.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности более 1 300 000 руб., обязательства должника перед кредиторами

превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредиторами ПАО «Промсвязьбанк», ОА «Бинбанк Кредитные карты», Банк ВТБ 24 (ПАО), АО «Райфайзенбанк» возникли из кредитных договоров.

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами в связи с недостаточностью доходов.

В настоящее время должник не работает, с 25.08.2015 ФИО2 получает пенсию по страсти в размере 10 344,47 руб., что подтверждается удостоверением № 240942, справкой от 18.01.2017 № 15611/17, иных доходов у должника не имеется.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирована.

С гражданином ФИО5 брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> от 15.07.2003, несовершеннолетних детей не имеет.

Открыты счета в АО «Райфайзенбанк», ПАО «Промсвязьбанк», остаток на счетах 0 руб.

Согласно представленным сведениям у должника имеется имущество бытового назначения.

По сообщению должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, должником не совершалось.

Денежные средства на финансирование процедуры банкротства у должника имеются. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 31.01.2017.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов.

Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, выписками по расчетным счетам должника, сведениями о доходах гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленным по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Должник ФИО2 имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и ходатайство гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, НП «ЦФОП АПК».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 13432, почтовый адрес: 308023, <...> А) требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 (уроженку г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области, 03.08.1960 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 07 сентября 2017 года в 10:50 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Перепелица Юлию Геннадьевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Т. И. Орехова