Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А12-48832/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «21» февраля 2018 г. Дело № А12-48832/2017 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Моторина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский колледж управления и новых технологий» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 83 094 руб. 78 коп., без вызова сторон Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский колледж управления и новых технологий» (далее ГБПОУ «ВКУИНТ», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в июле, августе 2017 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 83 094,78 руб. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик возражений на исковое заявление не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГБПОУ «ВКУИНТ» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5010214-1/17 от 05.05.2017. Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией Покупателя, Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложение № 1-м (1-а или 1-п) к договору. В пункте 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий период. Согласно ведомостям показаний СКУЭ за июль 2017 количество потребленной энергии составило 12432 кВт/ч, что составляет 47979,46 руб., за август 2017 – 11072 кВт/ч, что составляет 35 115,32 руб. Всего задолженность составила 83 094,78 руб. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в июле, августе 2017, что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ и не оспорено ответчиком. Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Ответчиком задолженность на момент рассмотрения дела не погашена. Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты долга и несостоятельности заявленных требований. Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности в размере 83094,78 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждению «Волгоградский колледж управления и новых технологий» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 5010214-1/17 от 05.05.2017 в сумме 83094,78 руб. за расчетный период июль, август 2017г. Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждению «Волгоградский колледж управления и новых технологий» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3324 рубля. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.В. Моторина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ИНН: 3445071523 ОГРН: 1053444090028) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛГОГРАДСКИЙ КОЛЛЕДЖ УПРАВЛЕНИЯ И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 3441500034 ОГРН: 1023402464403) (подробнее)Судьи дела:Моторина Е.В. (судья) (подробнее) |