Определение от 18 марта 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Дело № А11-2927/2024 19 марта 2026 года г. Владимир Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2026. Определение в полном объеме изготовлено 19.03.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмаиловой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство от 30.01.2025 № 876-Чиняков Д.Н. (вх. от 30.01.2025) финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 05.08.1978, место рождения: гор. Владимир, адрес регистрации (места жительства): 600032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об обязании должника передать транспортное средство, ключи и документы, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил. По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-2927/2024 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.04.2024 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника гражданина ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством от 30.01.2025 № 876-Чиняков Д.Н. (вх. от 30.01.2025) об обязании должника – ФИО1 передать транспортное средство, ключи и документы. От финансового управляющего поступили ходатайства от 09.02.2026 № 876, от 17.03.2026 № 876 о прекращении производства по ходатайству. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав представленные в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от заявления, данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по ходатайству от 30.01.2025 № 876-Чиняков Д.Н. (вх. от 30.01.2025) финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 05.08.1978, место рождения: гор. Владимир, адрес регистрации (места жительства): 600032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об обязании должника передать транспортное средство, ключи и документы применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производство по ходатайству от 30.01.2025 № 876-Чиняков Д.Н. (вх. от 30.01.2025) финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об обязании должника передать транспортное средство, ключи и документы прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. Судья Ю.А. Исакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "НБК" (подробнее) ООО ПКО "ФинЭффект" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)ООО "ПКО "Феникс" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судебный участок №5 Октябрьского судебного района г. Владимира (подробнее) Судьи дела:Исакова Ю.А. (судья) (подробнее) |