Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-96317/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96317/23-23-697
15 сентября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГВАРДИЯ СЕВЕР»

к ООО «МАРШРУТ»

о взыскании задолженности в размере 17 115 381 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца – Янькова Я.А. (доверенность от 01.06.2023г.),

от ответчика – Павлова И.В. (доверенность от 01.01.2023г.),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГВАРДИЯ СЕВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МАРШРУТ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 17 115 381 руб. 45 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва и письменных пояснений.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг № 01/2022 от 01.01.2022, по условиям которого исполнитель принял обязательства на возмездной основе оказывать заказчику услуги по сборке, упаковке, паллетированию, перемещению товаров и другие услуги, а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать эти услуги.

Согласно п. 5.4 договора исполнитель совместно с ответственными представителями Заказчика два раза в месяц не позднее 20 (двадцатого) и 5 (пятого) числа, соответственно за период с 01 по 15 число и с 16 по 30 (31) число каждого месяца, оформляет и направляет заказчику в электронном виде для согласования акт об оказанных услугах на электронные адреса.

Согласно п. 5.5. договора заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней согласовывает акты об оказанных услугах или направляет исполнителю мотивированный отказ.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что исполнитель подписывает и передает заказчику предварительно согласованные акты об оказанных услугах в двух экземплярах, счет и счёт-фактуру. Заказчик подписывает акты об оказанных услугах и возвращает один экземпляр актов исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней. В случае не подписания заказчиком акта об оказанных услугах по истечении 5 (Пяти) рабочих дней с момента его получения и при отсутствии письменных возражений по этому акту со стороны заказчика услуги считаются принятыми по умолчанию и подлежат оплате.

Стоимость услуг и порядок их оплаты согласованы сторонами в размере 6 договора.

Согласно п. 6.1 договора заказчик производит оплату услуг исполнителя 2 (два) раза в месяц за соответствующие периоды (п. 5.4 настоящего договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счёта, счёта-фактуры и предварительно согласованных и подписанных сторонами актов об оказанных услугах.

Согласно п. 6.4 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета, счета-фактуры и предоставления актов об оказанных услугах.

Истцом представлены акты оказанных услуг за период с января 2022 года по июнь 2023 года, включительно.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из смысла ст. 781 ГК РФ следует, что подлежат оплате фактически оказанные услуги, которые должны подтверждаться документами, предусмотренными договором.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных истцом за указанный период в соответствии с представленными актами услуг, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 17 115 381 руб. 45 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы отзыва о частичной оплате учтены истцом при уточнении исковых требований.

Истцом представлены доказательства направления актов в адрес ответчика, в том числе вместе с претензией. Часть актов подписаны со стороны ответчика, в отношении остальной части не заявлено возражений, в связи с чем, услуги считаются оказанными на основании п. 5.7 договора.

Акты № 92 от 31.07.2022, № 98 от 15.08.2022, № 103 от 31.08.2022, № 111 от 15.09.2022 указаны в акте сверки за период по 07.02.2023, подписанном представителями обеих сторон.

Также истцом представлена нотариально заверенная переписка, из которой усматривается что ответчиком не отрицалось продолжение оказания истцом услуг.

Ответчиком не представлено доказательств того, каким образом передавались акты до направления истцом претензии, в том числе поименованные в акте сверки и неоплаченные.

Объем оказываемых услуг был примерно одинаковым, в связи с чем, доводы отзыва об отсутствии в переписке конкретных сумм не могут быть приняты судом.

Таким образом, доводы отзыва об отсутствии доказательств оказания истцом предусмотренных договором услуг, в силу ст.ст. 1, 10 ГК РФ подлежат отклонению.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных за указанный период в соответствии с представленными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 17 115 381 руб. 45 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МАРШРУТ» (ОГРН 1067746020506, 115477, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58, эт. 5, пом. XXII, ком. 40) в пользу ООО «ГВАРДИЯ СЕВЕР» (ОГРН 5177746043261, 121596, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, пом. 357) задолженность в размере 17 115 381 руб. 45 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 108 577 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин