Решение от 12 января 2022 г. по делу № А21-12683/2021Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-12683/2021 «12» января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2022. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (ОГРН <***>) о взыскании, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.04.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022; АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» о взыскании 464 377 руб. 22 коп. задолженности по договору (август 2021 года), пени 1 961 руб. 92 коп., а также пени по день фактической оплаты. Протокольным определением от 12.01.2022 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разбирательству спора по существу. Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований: в связи с оплатой основного долга просил суд взыскать с ответчика 30 785 руб. 47 коп. пени. Истец на уточненных требованиях настаивал. Ответчик по начилению пени возражал. Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения от 02.02.2021 № 1340-Ф. В августа 2021 года истец осуществил подачу электрической энергии на объекты ответчика, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 30 785 руб. 47 коп. (с 24.09.2021 по 29.12.2021). В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Расчет пени проверен судом и признан правильным. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме. Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика; излишне оплаченный обязательный платеж возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени 30 785 руб. 47 коп., расходы по госпошлине 2 000 руб. Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину 10 327 руб. по платежному поручению от 23.11.2021 № 11300. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №9 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |