Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А10-4953/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4953/2022 28 октября 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Забайкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1047550021936, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период декабрь 2021 года – май 2022 года в сумме 63 184 руб. 19 коп., пени за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 518 руб. 05 коп., при участии в заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 20.07.2022 № 08-01-03/29, Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с иском к Забайкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период декабрь 2021 года – май 2022 года в сумм 63 184 руб. 19 коп., пени за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 518 руб. 05 коп. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1047550021936, ИНН <***>). Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 360 руб. 12 коп., в том числе 7 622 руб. 64 коп. – долг за декабрь 2021 г., 697 руб. 48 коп. – пени за период с 29.12.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 09.10.2022. Представитель ответчика пояснил, что по существу спора возражений не имеет. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению. Согласно исковому заявлению и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, задолженность ответчика перед истцом по Государственному контракту №5232 составляет 7 622 руб. 64 коп. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены пени в размере 697 руб. 48 коп. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пеней за просрочку платежа. Основанием – неисполнение ответчиком обязанности по оплате потреблённых коммунальных ресурсов. Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся потребителем, подписан Государственный контракт № 5232, предметом которого являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Согласно пункту 4.1 Государственного контракта потребитель производит оплату принятой тепловой энергии до 28 числа текущего месяца. Приложением №2 к Договору определены точки поставки тепловой энергии: - административное здание по ул. Ленина, 57, - гараж по ул. Сахъяновой, 8, - пристрой по ул. Ленина, 57. Оценив условия контракта и приложений к нему, суд приходит к выводу о его заключённой в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в период с декабря 2021 г. по май 2022 г. истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 807 105 руб. 09 коп. Как следует из материалов дела, точки поставки тепловой энергии административное здание по ул. Ленина, 57, гараж по ул. Сахъяновой, 8, пристрой по ул. Ленина, 57 находятся на праве оперативного управления у ответчика. Расчет за потребленную тепловую энергию по точке поставки Административное здание по ул. Ленина, 57 произведен по показаниям прибора учета, по точкам поставки Гараж/ ул. Сахъянова, 8 г. Улан-Удэ, Пристрой / ул. Ленина, 57 г. Улан-Удэ произведен по формуле исходя из договорной нагрузки потребления тепловой энергии. Всего ответчиком потреблена тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде по указанным точкам поставки на сумму 807 105 руб. 09 коп., а именно: - за декабрь 2021 г. предъявлено 266 139 руб. 45 коп., - январь 2022 г. предъявлено 88 031 руб. 34 коп., - за февраль 2022 г. предъявлено 185 741 руб. 04 коп., - за март 2022 г. предъявлено 123 117 руб. 38 коп., - за апрель 2022 г. предъявлено 88 514 руб. 33 коп., -а май 2022 г. предъявлено 55 561 руб. 58 коп. С учетом частичной оплаты по представленным в материалы дела платежным поручениям задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель составила 7 622 руб. 64 коп. Согласно пункту 4.1 Государственного контракта потребитель производит оплату принятой тепловой энергии до 28 числа текущего месяца. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.06.2022 о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 7 622 руб. 64 коп. – долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в декабре 2021 года подлежит удовлетворению. Заявленное истцом акцессорное требование о взыскании пени за просрочку платежа также признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера, установленного статьей 15 Закона о теплоснабжении. Представлен расчет с учетом уточнений, согласно которому пени за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя составили 697 руб. 48 коп. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 09.10.2022, исходя из процентной ставки 7,5% с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Истец начислил неустойку на долг за декабрь 2021г. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 в размере 408 руб. 98 коп., на долг за апрель 2022г. за период с 01.10.2022 по 09.10.2022 в размере 288 руб. 49 коп. с учетом частичной оплаты. Расчет пени судом проверен, является верным. Таким образом, исковые требование о взыскании долга в размере 7 622 руб. 64 коп., пени в размере 697 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Забайкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1047550021936, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 320 руб. 12 коп., в том числе 7 622 руб. 64 коп. – долг, 697 руб. 48 коп.- пени, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяТ.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО территориальная генерирующая компания №14 филиал Теплоэнергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |