Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А60-40698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40698/2017
11 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью  "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 120 942 рублей 20 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 120854 рубля 66 коп., в том числе:

- 119366 рублей 56 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле 2017 года в соответствии с договором теплоснабжения №1278/ТТС-ТС16 от 01.03.2016 (счет-фактура №330459982/005215 от 30.04.2017 на сумму 119366 рублей 56 коп.),

- 1575 рублей 64 коп. неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9% годовых, начисленной в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 01.01.2016 по 29.06.2017, с продолжением начисления неустойки в размере, установленном п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», с суммы долга 119366 рублей 56 коп. за период с 30.06.2017 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку из искового заявления ответчику непонятен порядок расчета предъявленной истцом к взысканию с ответчик задолженности, истцом не представлены пояснения, каким образом определялись данные объемы, документально обоснованный и подтвержденный расчет объема и стоимости поставленных в спорный период ресурсов отсутствует; представленные документы не содержат информации о площади отапливаемых помещений, количестве проживающих граждан, соответствующих нормативах, данных о показаниях приборов учета (в том случае, если расчет истца произведен на основании этих данных).

Отсутствие указанной информации не позволяет ответчику проверить начисления истца и предоставить корректный контррасчет, тогда как объем обязательств ответчика не может превышать объем обязательств собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного жилого дома перед товариществом собственников жилья по расчетам за поставленный ресурс.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 02.10.2017.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2017 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1278/ТТС-ТС16 от 01.03.2016, по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту - энергия) до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды.

         Потребитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов (Далее -также Объекты), указанных в Приложении №1 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в том числе и в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).

         Отпуск тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды на объекты потребителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 3). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

         Теплоснабжающая организация вырабатывает и отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду потребителю от ТЭЦ ОАО «ЕВРАЗ НТМК» - в количестве и по качеству, определенных в приложениях №1 и №5 к договору (п.1.1-1.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2016 и действует по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.10.1-10.2 договора).

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий  спорного договоров истец в апреле 2017 года осуществил подачу тепловой энергии на общую сумму 119366 рублей 56 коп. на объект, находящийся в управлении ответчика.

Факт поставки и количества отпущенной тепловой энергии истцом ответчику истец подтверждает актом выполненных работ и оказанных услуг, подписанным истцом, №330459982/005215 от 30.04.2017 на сумму 119366 рублей 56 коп.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета энергии согласован сторонами в разделе 4 договора №1278/ТТС-ТС16 от 01.03.2016, при получении от истца требований об оплате поставленного ресурса возражений по объемам ответчиком не заявлено, доказательства обратного ответчиком не представлены, на официальной сайте ответчика в порядке раскрытия информации размещены сведения об оказываемых коммунальных услугах, из чего следует, что ответчик обладает всей необходимой информацией для проверки правильности произведенных истцом начислений, во внесудебном порядке ответчик к истцу за соответствующими разъяснениями не обращался, в судебном порядке ответчиком произведенные истцом расчеты посредством контррасчета не оспорены, документы в обоснование заявленных возражений не представлены.

Согласно п.5.4 договора теплоснабжения №1278/ТТС-ТС16 от 01.03.2016 окончательный расчет за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура №330459982/005215 от 30.04.2017 на сумму 119366 рублей 56 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной  в апреле 2017 года тепловой энергии  не произвел,  в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику  тепловой энергии составила 119366 рублей 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 119366 рублей 56 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, произведенные истцом расчеты ответчиком документально не опровергнуты, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать 1575 рублей 64 коп. неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9% годовых, начисленной в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 01.01.2016 по 29.06.2017, с продолжением начисления неустойки в размере, установленном п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», с суммы долга 119366 рублей 56 коп. за период с 30.06.2017 по день фактической уплаты долга.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение срока исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в период с 01.01.2016 по 29.06.2017, не оспариваемое ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении истец указывает на расчет неустойки за период с 01.01.2016 по 29.06.2017, тогда как фактически рассчитывает неустойку за период с 16.05.2016 по 28.06.2017.

При проверке произведенного истцом расчета неустойки судом установлено, что расчет пени за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 16.05.2016 по 28.06.2017 не соответствует положениям статьи 15 Федерального закона Федерального закона «О теплоснабжении» в толковании, данном Верховным Судом Российской Федерации, а также положениям договора о порядке оплаты потребленных ресурсов.

При расчете размера неустойки истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая в соответствующий периоды просрочки – 9 %.

Согласно положениям 15 Федерального закона Федерального закона «О теплоснабжении», разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N 3), изложенным в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, при расчете размера неустойки, подлежащей взысканию за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса, подлежит применению действующая на день вынесения решения (18.09.2017) ставка рефинансирования в размере 8,5%.

С учетом изложенного неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования 8,5%, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона Федерального закона «О теплоснабжении» на сумму обязательства, просрочка в оплате которого допущена ответчиком, за период с 15.05.2017 по 28.06.2017 составляет 1488 рублей 10 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ТЕПЛОТЕХНИК-НТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" 120854 (сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 66 коп., в том числе 119366 (сто девятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 56 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле 2017 года в соответствии с договором теплоснабжения №1278/ТТС-ТС16 от 01.03.2016 (счет-фактура №330459982/005215 от 30.04.2017 на сумму 119366 рублей 56 коп.) и 1488 (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 10 коп. неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,5% годовых, начисленной в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 01.01.2016 по 29.06.2017, с продолжением начисления неустойки в размере, установленном п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», с суммы долга 119366 рублей 56 коп. за период с 30.06.2017 по день фактической уплаты долга, а также 4624 (четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 65 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" в оставшейся части отказать.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                          Г.В.Марьинских