Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-21952/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

02 июля 2020 года Дело А40-21952/20-156-165

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМ" (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЩЕПКИНА, ДОМ 33, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 2 КОМ 1,20,22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ 24, ЛИТЕРА Д ЭТАЖ 2 ПОМ. 61.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 12 919 895 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 15 от 22.11.2019 г. (диплом рн 188 от 10.04.2002 г.),

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 1 от 03.02.2020 г. (удост. № 14876 от 14.01.2016 г.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РМ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" о взыскании 12 919 895 руб. 91 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Интерэктив» (Далее-займодавец) и ООО «СЗ ИМЦ» (ранее ООО «СПН Маркетинг», было изменено наименование юридического лица) (Далее - заемщик) заключен договор №1501 от 15 января 2019 г. (Далее – Договор займа), согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора или с согласия Заимодавца досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 указанного договора займа проценты на сумму займа подлежат выплате Заемщиком одновременно с полным возвратом суммы займа.

Согласно п. 4.2. настоящий договор заключен на срок до 15 января 2020 г.

В последующем, между ООО «Интерэктив» (цедент) и ООО «РМ» (истец, цессионарий) был заключён договор уступки требования (цессии) по договору займа №1501 от 15.01.2019 г. (Далее - Договор цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает требования к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ ИМЦ" (адрес: 192019, <...>, лит. Д, этаж 2, пом. 61.2, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Должник) по договору займа N1501 от 15.01.2019 г. (далее - договор займа).

Согласно п. 1.2. Договора цессии к Цессионарию переходит требование по получению: - остатка основной суммы долга (суммы займа) в размере 12 252 000, 00 руб.; - процентов за пользование суммой займа в размере 388 569 руб. 98 коп.;

08 октября 2019 г. ООО «Интерэктив» направило в адрес ООО «СЗ ИМЦ» Уведомление о состоявшейся переуступке права требования, одновременно указав реквизиты ООО «РМ» для расчетов по Договору займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ не допускается только переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "РМ" является кредитором в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР".

ООО «СЗ ИМЦ» условия договора выполнило не надлежащим образом, возврат остатка суммы займа не произведен, проценты на сумму займа не перечислялись.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Согласно п. 1.2 на сумму полученных денежных средств по договору подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, действующей на дату начисления процентов.

С учетом того, что за пользование займом уплачиваются проценты, истцом произведен расчет, выполненный по состоянию на 15.01.2019 г. в общем размере 623 959 руб. 43 коп.

Согласно п. 5.1. настоящего Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа Займодавец вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.01.2020 по 05.02.2020 в размере 43 936 руб. 48 коп.

Расчеты судом проверены и признаны выполненным арифметически и методологически верно.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65-68, 71, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМ" задолженность в размере 12 252 000 руб., проценты за пользование займом в размере 623 959 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 936 руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в размере 87 599 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.