Резолютивная часть определения от 14 декабря 2025 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



9_45812737


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Москва Дело № А40-288090/24-9-695 Ф 15 декабря 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Агеевой М.В.

рассмотрев в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с. Костакоз, Ходжентского района Таджикской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 108811, г. Москва, поселение Московский, мкр. 1- й, <...>) заявление ООО ПКО «АВЗ» о включении в реестр требований кредиторов должника,

без вызова сторон,

О П Р Е Д Е Л И Л:


в удовлетворении ходатайства ООО ПКО «АВЗ» о восстановлении срока на предъявление требования, - отказать.

Требование ООО ПКО «АВЗ», основанное на договоре уступки прав № 47-391ДГ от 29.04.2025г. по кредитному договору, к ФИО1 в размере 492 075,18 руб., - признать обоснованным.

Отказать во включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.

Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность в размере 14 802 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ (с учетом предоставленной отсрочки) за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении одного месяца в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Агеева М. В.

1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее)
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ"" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева М.В. (судья) (подробнее)