СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 г. по делу № А39-2484/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Залог - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

7/2023-55519(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2484/2023
город Саранск
26 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о прекращении залога транспортных средств, возникшего по договору о залоге транспортных средств № 082010/0234-4 от 26.09.2008,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, Акционерного общества «Россельхозбанк»,

при участии: от истца: ФИО3, представителя по доверенности,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать прекращенным залог транспортных средств, возникший на основании договора о залоге транспортных средств № 082010/0234-4 от 26.09.2008, заключенного между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315132800000211, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев