Определение от 17 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-2145/26


Екатеринбург


18 мая 2026 г. Дело № А76-42751/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2025 по делу № А76-42751/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по тому же делу

по иску Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области

к Публично-правовой компании «Роскадастр» Филиал по Челябинской области, главному управлению Лесами Челябинской области

об установлении фактических границ лесничества по границе закрытого административно-территориального образования,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Государственного казенного учреждения «Управление Лесничествами Челябинской области», общества с ограниченной ответственностью «Кыштымский Лес»,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2025 по делу № А76-42751/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного


апелляционного суда от 04.03.2026 по тому же делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять кассационную жалобу Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 августа 2026 10:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 207.

Заявителю кассационной жалобы заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд округа доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью «Кыштымский Лес» копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения ее данному лицу (представителю) лично под расписку (ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.


5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте

суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.


Судья С.Э. Рябова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация Озерского городского округа Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Главное управление лесами Челябинской области (подробнее)
ППК "Роскадастр" (подробнее)

Судьи дела:

Рябова С.Э. (судья) (подробнее)