Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А41-1551/2025

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности за период с февраля 2020г. по март 2020г. в соответствии со ст. 196 ГК РФ, представил доказательства оплаты задолженности за период июль, август 2024г. по платежным поручениям № 6 от 14.01.2025г. и № 10 от 28.01.2025г., представил контррасчет неустойки.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после принятия искового заявления к производству, просит взыскать 22.940руб.20коп. задолженности за февраль, март 2020г., 25.011руб.47коп. пени за период с 03.10.2022г. по 26.02.2025г., пени по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение принято судом.

Так как требования о взыскании задолженности за февраль, март 2020г. заявлены с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в соответствии с контррасчетом ответчика.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ «ВОСХОД-4» в пользу ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО» 10.219руб.99коп. неустойки, 10.000руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.