Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А40-109299/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 109299/21-3-793
г. Москва
15 сентября 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 15 сентября 2021 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" (123007, Москва город, 5-я Магистральная улица, дом 14, строение 1, э 3 пом II к 15 оф 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2017, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтстрой" (124460, Россия, Москва г., муниципальный округ Матушкино вн.тер.г., Зеленоград г., генерала ФИО2 пр-кт, д. 16, этаж 2, помещ. I/ком. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда №17/07/2019-331 от 17.07.2019 г. в размере 26 869 349 руб., задолженности по договору подряда №22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. в размере 1 623 920 руб. 57 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: не явился, извещен.

От ответчика: ФИО3 по дов.№105/20 от 29.12.2020 г.,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтстрой" о взыскании задолженности по договору подряда №17/07/2019-331 от 17.07.2019 г. в размере 26 869 349 руб., задолженности по договору подряда №22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. в размере 1 623 920 руб. 57 коп.,

В судебное заседание не явился представитель истца.

В соответствии с разъяснениям, указанными в абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, располагает сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Представитель истца присутствовал в предыдущем судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве.

От конкурсного управляющего в электронном виде поступили возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-284212/19-183-377 от 19.06.2020 г. о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" утвержден ФИО4

В распоряжение конкурсного управляющего ООО "Аспект плюс" поступили договоры подряда № 17/07/2019-331 от 17.07.2019 г., № 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г., заключенные между ООО "Аспект плюс" и ООО "Альтстрой".

В соответствии с договором подряда № 17/07/2019-331 от 17.07.2019 г., Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ но внутренней отделке (далее «Работы») на объекте: «Строительство жилого дома по адресу: г. Москва, Зеленоград, мкр, ЗБ, корп. 331 (Зеленоградский административный округ города Москвы)» (далее «Объект») на свой риск собственными силами в соответствии с условиями настоящего Договора и согласно выданной и утвержденной в установленном порядке проектной и технической документацией, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства Объекта, установленные Графиком производства работ.

Подрядчик обязуется сдать Результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять Результат работ и оплатить Подрядчику обусловленную настоящим Договором цену.

Результатом работ является: внутренняя отделка, соответствующая строительным нормам и правилам, показателям в технической документации, позволяющая эксплуатацию на протяжении гарантийного срока, а также полный пакет исполнительной документации (Приложение № 5 к настоящему Договору) (далее «Исполнительная документация»), и подписанный Сторонами итоговый Акт сдачи-приемки результата работ в полном объеме по Договору (Приложение № 6 к настоящему Договору).

Согласно п. 2 договора стоимость Работ является твердой и составляет 51 826 561,30 рублей, в т. ч. НДС 20%, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В договорной цене учтен полный комплекс Работ в объеме проектной документации, необходимых по технологий.

Оплата за выполненные работы производится Генподрядчиком ежемесячно в размере до 95 % от стоимости фактически выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком в отчетном месяце Работ, в течение 15 банковских дней с момента сдачи результата работ Генподрядчику в порядке, предусмотренном п. п. 7.1. - 7.3. настоящего Договора, при условии согласования и подтверждения объемов выполненных Подрядчиком работ и оплаты Работ Генподрядчику Заказчиком - ООО «Ода Премиум (ИНН <***>), подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ по унифицированным формам № КС-2 и № КС-3 соответственно; представления Подрядчиком Исполнительной документации (Приложение № 5 к настоящему Договору) на выполненный за отчетный месяц объем работ и других документов, необходимых для сдачи объекта в эксплуатацию, переданных по соответствующему реестру в адрес Генподрядчика; выставления Подрядчиком счета фактуры, оформленного по правилам, установленным налоговым законодательством РФ, соответствующего счета на оплату, и документов, подтверждающих оплату выставленных Генподрядчиком штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором.

Основанием для оплаты является сдача-приемка промежуточного результата работ и полный комплект документов, указанных в ч. 1 п. 2.2 Договора. Отсутствие хотя бы одного из них является основанием для неоплаты Работ.

В соответствии с п. 2.7 договора при предъявлении Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ № КС-2, и Справки о стоимости выполненных работ № КС-3 в первую очередь производится погашение аванса (в случае, если была его выплата), а по окончании его погашения, производится оплата оставшихся принятых Работ. Порядок погашений аванса может быть изменен Сторонами путем подписания Дополнительного соглашения.

Оставшаяся часть суммы 5 % за выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору в полном объеме, отраженные в Актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), оплачивается в следующем порядке:

-3 (Три) % от суммы за выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору в полном объеме оплачиваются в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента получения Генподрядчиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

-2 (Два) % от суммы за выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору в полном объеме оплачиваются в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента истечения гарантийного срока (п. 11.2. настоящего Договора) и предоставления Подрядчиком оформленного надлежащим образом оригинала счета.

Согласно п. 2.9 договора стороны пришли к взаимному соглашению о том, что Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2. КС-3, соответственно, за последний отчетный месяц, предоставляется Подрядчиком Генподрядчику одновременно с Исполнительной документацией в полном объеме.

Непредоставление Подрядчиком Исполнительной документации в полном объеме является одним из оснований для мотивированного отказа в подписании Генподрядчиком как Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, так и итогового Акта сдачи-приемки результата работ в полном объеме по Договору.

В соответствии с п. 4.1 договора общий срок выполнения всех работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего Договора, а также передача полного пакета Исполнительной документации, необходимой для сдачи Объекта в эксплуатацию, - «15» сентября 2019 года включительно» в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Согласно разделу 7 договора приемка выполненных работ осуществляется в следующем порядке.

Ежемесячно с 20-го по 30-е число отчетного месяца Подрядчик представляет Генподрядчику: журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, завизированный начальником участка Генподрядчика; акты о приемке выполненных работ по форме №КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат форме №КС-З, сформированные на основании Журнала учета выполненных работ (КС-6а) завизированные начальником участка Генподрядчика в 4 (Четырех) экземплярах, счета-фактуры в 1-м (Одном) экземпляре к форме №КС-3, за фактически выполненные объемы Работ по состоянию на 20 число отчетного месяца, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Локальными сметными расчетами.

Исполнительная документация передается Генподрядчику по соответствующему реестру в количестве не менее 5 (Пяти) экземпляров (оригиналы), подписанная Подрядчиком, Старшим прорабом или Начальником участка Генподрядчика и Техническим и Авторским надзором за строительством объекта.

Генподрядчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания документов, указанных в п. 7.1 настоящего Договора, оплачивает Подрядчику стоимость выполненных Работ на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и Акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, счета-фактуры и всей Исполнительной документации на выполненный объем Работ в отчетном периоде за вычетом всех компенсационных удержаний на момент оплаты за выполненные работы.

В соответствии с договором № 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ но внутренней отделке (далее «Работы») на объекте: «Строительство жилого дома по адресу: г. Москва, Зеленоград, мкр.ЗБ, корн.332 (Зеленоградский административный округ города Москвы)» (далее «Объект») на свой риск собственными силами в соответствии с условиями настоящего Договора и согласно выданной и утвержденной в установленном порядке проектной и технической документацией» соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства Объекта, установленные Графиком производства работ.

В силу п. 1.2 договора Подрядчик обязуется сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять Результат выполненных работ и оплатить Подрядчику обусловленную настоящим Договором цену.

В соответствии с п. 1.3 договора Результатом работ является: отделка, соответствующая строительным нормам и правилам, показателям в технической документации, позволяющая эксплуатацию на протяжении гарантийного срока, а также полный пакет исполнительной документации (Приложение № 5 к настоящему Договору), и подписанный Сторонами итоговый Акт сдачи-приемки результата работ в полном объеме по Договору (Приложение № 6 к настоящему Договору).

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ является твердой и составляет 26 567 000 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 20%, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В договорной цене учтен полный комплекс работ в объеме проектной документации, необходимых по технологии.

Оплата за выполненные работы, производится Генподрядчиком два раза в месяц в размере 95% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком в отчетном месяце работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента сдачи результата работ Генподрядчику в порядке, предусмотренном п. п. 7.1. - 7.3. настоящего Договора, при условии согласования и подтверждения выполненных Подрядчиком работ, а также оплаты работ Генподрядчику Заказчиком - ООО «Ода Премиум» (ИНН <***>), подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ по унифицированным формам На КС-2 и № КС-3 соответственно; представления Подрядчиком исполнительной документации (Приложение № 5 к настоящему Договору) на выполненный за отчетный период объем работ и других документов, необходимых для сдачи объекта в эксплуатацию; выставления Подрядчиком счета фактуры, оформленного по правилам, установленным налоговым законодательством РФ, соответствующего счета на оплату, и документов, подтверждающих оплату выставленных Генподрядчиком штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.7 договора при предъявлении Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ № КС-2, и Справки о стоимости выполненных работ № КС-3 в первую очередь производится погашение аванса (в случае, если была его выплата), а по окончании его погашения, производится оплата оставшихся принятых работ. Порядок погашения аванса по настоящему пункту может' быть изменен Сторонами путем подписания Дополнительного соглашения.

Оставшаяся часть суммы 5 (пять) % за все выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору, отраженные в Актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), уплачивается в следующем порядке:

- 3 (три) % от суммы за все выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору оплачиваются в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения Генподрядчиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

- 2 (два) % от суммы за все выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком Работы по Договору оплачиваются в течение 10 (десяти) банковских дней с момента истечения гарантийного срока (п. 11.2. настоящего Договора) и предоставления Подрядчиком оформленного надлежащим образом оригинала счета.

Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ но форме КС-2, КС-3 соответственно за последний отчетный месяц, предоставляется Подрядчиком Генподрядчику одновременно с исполнительной документацией в полном объеме. Не предоставление Подрядчиком исполнительной документации в полном объеме являемся одним из оснований для мотивированного отказа в подписании Генподрядчиком как Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3 так и итогового Акта сдачи-приемки результата работ в полном объеме по Договору.

Основанием для оплаты является сдача-приемка промежуточного результата работ и полный комплект документов, указанных в ч. 1 п. 2.2 Договора. Отсутствие хотя бы одного из них является основанием для не оплаты работ.

В силу п. 4.1 договора общий срок выполнения всех работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора, а также передача полного пакета исполнительной документации, необходимой для сдачи объекта в эксплуатацию – 90 календарных дней, в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно разделу 7 настоящего договора приемка выполненных работ осуществляется в следующем порядке.

Два раза в месяц с 5-го по 15-ое и с 20-го по 30-е число Подрядчик представляет Генподрядчику: Журнал учета выполненных работ по форме КС-ба, завизированный начальником участка Генподрядчика; Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме ЖКС-3, сформированные на основании Журнала учета выполненных работ (КС-6а) завизированные начальником участка Генподрядчика в 3-х экземплярах, счета-фактуры в 1-м (одном) экземпляре к форме № КС-З, за фактически выполненные объемы работ по состоянию на 20 число отчетного месяца, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Указанные в настоящем пункте документы, которые должны быть подписаны уполномоченными лицами и скреплены синими печатями Подрядчика, Подрядчик направляет при сопроводительном письме, на котором Генподрядчик ставит отметку о получении, а именно: дату поступления документов, наименование организации, должность лица, принявшего документы, подпись данного лица и расшифровку подписи, либо отметку в виде штампа Генподрядчика и дату приема документов.

Генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания документов, указанных в п. 7.1. настоящего Договора оплачивает Подрядчику стоимость выполненных работ на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и Акта о приемке выполненных работ по форме № KC-2, счета-фактуры и всей исполнительной документации на выполненный объем работ в отчетном периоде.

В обоснование исковых требований конкурсный управляющий указывает, что бывшим руководителем истца были переданы по Договору подряда № 17/07/2019-331 от 17.07.2019 г. Акт выполненных работ № 4 от 13.03.2020 г. на сумму 26 869 349 руб. 75 коп. с доказательствами отправки Ответчику уведомления об окончании работ с экземплярами документов для подписания; по Договору подряда № 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. Акт выполненных работ № 7 от 13.03.2020 г. на сумму 1 623 920 руб. 57 коп. с доказательствами отправки Ответчику уведомления об окончании работ с экземплярами документов для подписания.

Истец указывает, что ООО "Аспект Плюс" уведомило ответчика о выполнении работ и направило для подписания акты - приемки выполненных работ ответчику. ООО "Альтстрой" указанные акты не подписало, мотивированные возражения не представило.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ, конкурсный управляющий обратился к ответчику с претензиями об оплате задолженности по Договору подряда 17/07/2019-331 от 17.07.2019 г. в размере 26 869 349 руб. 75 коп. и об оплате задолженности по Договору подряда № 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. на сумму 1 623 920 руб. 75 коп.

Претензионные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В опровержение исковых требований ответчик указывает следующее.

Условиями подпункта 2 пунктов 14.6 Договоров 1 и 2, пункта 1 дополнительного соглашения № 1 от 21.05.2019 г. к Договору 1 (№ 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г.) предусмотрено, что в случае неисполнения Подрядчиком обязательств по договору в полном объеме и нарушения сроков сдачи Результата работ по договорам на более чем 7 (семь) календарных дней, или нарушения общего срока выполнения работ по Договорам и/или промежуточных сроков выполнения этапов работ в соответствии с Графиком производства работ (приложение № 2 к договору) более чем на 7 (семь) календарных дней, Генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке, уведомив Подрядчика о своем решении за 1 (один) календарный день до предполагаемого отказа. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в Уведомлении о расторжении.

Право Генподрядчика на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено подпунктом 10 пункта 14.6 Договоров если Подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание работ к сроку становиться явно невозможным.

Заявитель уведомил Должника о расторжении Договоров в одностороннем внесудебном порядке в связи с нарушением существенных условий с 17.03.2020 г.

На дату 17.03.2020 г. стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по Договорам составила 62 909 957 руб. 56 коп.: по Договору 1 - 24 937 180,70 руб., по Договору 2-37 972 776,86 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Ответчик указывает, что по данным Договорам у Истца перед Ответчиком образовалась задолженность по следующим условиям Договоров.

В соответствии с условиями п. 2.3 Договоров Генподрядчиком были произведены авансовые платежи: по Договору 1 на общую сумму 24 208 562 (Двадцать четыре миллиона двести восемь тысяча пятьсот шестьдесят два) руб. 69 коп., по Договору 2 на общую сумму 62 898 446 руб. 13 коп.

Также согласно пункту 2.14 Договоров Генподрядчик понес затраты на общую сумму 10 294 606,54 руб., из них: по Договору 1 - 1 366 221,84 руб., по Договору 2 - 8 928 384,70 руб.

Сумма гарантийных удержаний, предусмотренных пунктами 2.8.2 Договоров составила 1 258 199,15 руб.

В связи с чем, задолженность Истца перед Ответчиком составила 35 749 856 руб. 95 коп., из них: по Договору 1 - 1 136 347,44 руб., по Договору 2 - 34 613 509,51 руб.

Исходящим письмом № 26/20 от 13.03.2020 г. истец направил Ответчику акты о приемке работ по форме КС-2 № 4 от 13.03.2020 г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 4 от 13.03.2020 г. по Договору 1 на сумму 26 869 349 руб. с требованием оплатить работы, отраженные в указанных актах.

Исходящим письмом № 25/20 от 13.03.2020 от Подрядчика поступили акт о приемке работ по форме КС-2 № 7 от 13.03.2020 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 7 от 13.03.2020 с требованием оплатить задолженность в сумме 1 623 920 руб. 57 коп.

Письмом № 996 от 23.03.2020 г. Подрядчику был направлен мотивированный отказ от подписания актов по следующим основаниям.

Судом отмечается, что в рамках дела № 284212/19-183-377 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о включении требования ООО «Альтстрой» в размере 55 088 111 руб. 23 коп., из них 36 583 045 руб. 94 коп. основного долга, 18 505 065 руб. 29 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Из указанного определения суда следует, что в связи с нарушением существенных условий договоров, а именно нарушением общих сроков выполнения работ, договоры были расторгнуты в одностороннем порядке со стороны Генподрядчика в порядке ст. 717 ГК РФ.

В ходе выполнения работ ООО «Альтстрой» неоднократно уведомляло ООО «Аспект Плюс» о необходимости исполнения обязательств в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением суда от 30.03.2021 г. были установлены обстоятельства нарушения условий договоров о сроках выполнения работ со стороны подрядчика, дана оценка действиям сторон по исполнению условий договора, а также обстоятельства прекращения действий договоров.

Кроме этого, из представленных доказательств следует, что ответчиком было направлено письмо № 996 от 23.03.2020 г. о мотивированном отказе от подписания представленных актов.

При наличии мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, бремя доказывания надлежащего качества выполнения работ и возникновения обязательства по их оплате лежит на подрядчике.

В соответствии с представленными материалами по делу, судом не усматривается наличие виновности в действиях ответчика, а также обязанности оплаты по представленным актам.

Кроме этого, суд отмечает следующее обстоятельство.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отсутствие у конкурсного управляющего истца первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, не может влечь негативных последствий для контрагентов должника, исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ "О бухгалтерском учете" при инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета. Для инвентаризации дебиторской задолженности необходимо наличие договоров, первичной документации, актов сверки взаимных расчетов, инвентаризация дебиторской задолженности без подтверждающих документов недопустимо

То обстоятельство, что конкурсный управляющий не обнаружил документы, подтверждающие договорные обязательства истца с ответчиком, само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты денежных средств на момент их перечисления.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования к ответчику, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия выполнения работ в надлежащем виде не представлено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда № 17/07/2019-331 от 17.07.2019 г. в размере 26 869 349,75 руб., задолженности по договору подряда № 22/03/2019-332 от 22.03.2019 г. в размере 1 623 920,57 руб. у суда отсутствуют.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления подлежат взысканию с истца, поскольку была предоставлена отсрочка по ее уплате.

На основании ст. ст. 8-12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" (123007, Москва город, 5-я Магистральная улица, дом 14, строение 1, э 3 пом II к 15 оф 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2017, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 165 466 (Сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.А. Федоточкин