Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А01-1602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1602/2018
г. Майкоп
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к товариществу собственников жилья «Эдельвейс» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по договору № 1116 от 14.03.2014 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 531 862 рублей 45 копеек и пени за период с 29.05.2018 по 07.06.2018 в размере 1 285 рублей 33 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность в деле), от ответчика - не явился, уведомлен надлежаще,

установил:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Эдельвейс» (далее – ТСЖ «Эдельвейс») о взыскании задолженности по договору № 1116 от 14.03.2014 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 531 862 рублей 45 копеек и пени за период с 29.05.2018 по 07.06.2018 в размере 1 285 рублей 33 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.08.2018 судебное заседание назначено на 18.09.2018.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объеме. Ответчик в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании открытом 18.09.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 18.09.2018 до 17 часов 00 минут.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «АТЭК» к ТСЖ «Эдельвейс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «АТЭК» и ТСЖ «Эдельвейс» заключен договор снабжения коммунальными ресурсами № 1116 от 14.03.2014.

Согласно условиям, изложенным в договоре, АО «АТЭК» обязано поставлять ТСЖ «Эдельвейс» через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а ТСЖ «Эдельвейс» - оплачивать поставленный объем коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов.

АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается счетами на оплату № МТС000000002305 от 31.03.2018 и товарной накладной на отпуск тепловой энергии, находящейся в материалах дела. Однако ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии в полном объеме, выполнив обязательства по оплате, указанные в договоре, ненадлежащим образом, в соответствии с чем образовалась задолженность в сумме 531 862 рублей 45 копеек.

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата услуг производится по тарифам, утвержденным для РСО, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.3 договора счета на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению включают в себя размер платы за отопление и ГВС: - в многоквартирных жилых домах без приборов учета – с учетом установленных нормативов потребления, общей площади помещений, площадей мест общего пользования, количества проживающих и установленных тарифов; в многоквартирных жилых домах с установленными коллективными (общедомовыми) приборами учета на отопление – исходя из 1/12 объема потребления тепловой энергии за предыдущий год и установленных тарифов на отопление.

Согласно пункту 5.5. договора расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 28 числа месяца, следующего за

расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

АО «АТЭК» 04.05.2018 в адрес ТСЖ «Эдельвейс» направило досудебное предупреждение № 1006, согласно которому предлагало в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Однако в установленный срок, равно как и в другой разумный срок, погашение задолженности общество не произвело, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и

юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика, образовавшаяся до подачи иска, подтверждается представленными в дело доказательствами.

АО «АТЭК» в исковом заявлении просило взыскать с ТСЖ «Эдельвейс» пеню за просрочку оплаты в размере 1 285 рублей 33 копеек.

Согласно пункту 6.2 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунального ресурса, исполнитель несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты

неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.3.5. договора АО «АТЭК» имеет право, в случае просрочки оплаты, со следующего дня начислить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент оплаты от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, АО «АТЭК» за период с 29.05.2018 по 07.06.2018 начислена пеня в размере 1 285 рублей 33 копеек.

Проверив расчет пени, суд признает его методически и арифметически верным.

Ходатайство об уменьшении размера суммы пени в суд в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательства ее явной несоразмерности не представил.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 1 285 рублей 33 копеек подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.

Согласно платежным поручениям № 1624 от 22.06.2018, № 266 от 14.02.2018 при подаче искового заявления АО «АТЭК» была уплачена государственная пошлина в размере 13 663 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно данной норме и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 663 рублей суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Эдельвейс» (ИНН 0105064280, ОГРН 1110105002127, г. Майкоп, ул. 12 Марта,130, корпус 1) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 531 862 рублей 45 копеек, пеню в размере 1 285 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 663 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд, принявший решение.

Решение суда по делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Шебзухов З.М.