Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А82-11819/2017

1260/2017-106276(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11819/2017
г. Ярославль
15 октября 2017 года
резолютивная часть решения принята 03 октября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия Центр «Русские ремесла» Управления дела Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН 1027600695506) к обществу с ограниченной ответственностью «Антарей» (Республика Беларусь, УНН 790841561) о взыскании 329659,24 рублей

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.05.2017 от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП Центр «Русские ремесла» обратилось с иском в суд к ООО «Антарей», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 326 848 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 811,24 рублей за период с 01 марта 2017 года по 12 апреля 2017 года и на будущее время по день исполнения обязательств по оплате поставок, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

03 октября 2017 года на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительного судебное заседание и открыл основное, о возможности чего стороны были извещены при принятии иска к производству и против чего не возражали.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования по указанным в иске основаниям с учетом уточнений поддержала.

Ответчик, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву, наличие задолженности перед истцом в заявленном им размере признает, задолженность не погашена в связи с тяжелым финансовым положением организации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 09 июня 2016 года за № 35 был заключен контракт на поставку товаров. Конкретное наименование и количество товара должно было согласовываться в спецификациях (п.2.1 договора). Условия поставки- ценными посылками службой специальной связи (ФГУП «Главный центр специальной связи»), другим перевозчиком или самовывозом со склада поставщика, оплата – в течении 140 календарных дней с момента поставки товара (п.3.1, 4.1 договора). Согласно дополнительному соглашению от 27 декабря 2016 года к договору поставки оплата товара должна была быть произведена двумя партиями до 28.02.2017 – 200000 рублей, до 31 марта 2017 года – 290348 рублей.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 490348 рублей, ответчик лишь частично произвел оплату, задолженность на день рассмотрения дела составляет 326 848 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Соответственно, требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 2 811,24 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, требованиям закона он соответствует.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 2 811,24 рублей, а также с 13 апреля 2017 года на будущее время по день исполнения обязательств являются обоснованными.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарей» в пользу федерального государственного унитарного предприятия Центр «Русские ремесла» Управления дела Президента Российской Федерации задолженность по договору поставки в размере 326848 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 2811,24 рублей, а всего взыскать 329659,24 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 11993,18 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарей» в пользу федерального государственного унитарного предприятия Центр «Русские ремесла» Управления дела Президента Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля 2017 года по день оплаты долга. Начисление процентов производить на остаток суммы задолженности по ключевой ставке,

установленной Центральным банком Российской Федерации на соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Фирсов А.Д.