Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству и



судебном поручении

Дело № А57-36776/2024
г. Казань
27 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования «Город Саратов»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 и

ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А57-36776/2024


по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о сносе самовольной постройки,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Управление Росреестра по Саратовской области; Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Саратовской области (ОГРН <***>,


ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 321645100053356, ИНН <***>); территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой администрацией муниципального образования «Город Саратов» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц- связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ считает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд Поволжского округа в соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить


Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц- связи в целях участия заявителя кассационной жалобы в судебном заседании, а также других лиц, участвующих в настоящем деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу администрации муниципального образования «Город Саратов» от 13.05.2026 (б/н) по делу № А57-36776/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 июля 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

3. Ходатайство администрации муниципального образования «Город Саратов» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу № А57-36776/2024 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.44) в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия заявителя кассационной жалобы и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 21.07.2026 на 14 часов 00 минут (время московское) по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 14, 2 этаж.

5. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном


заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья А.Ф. Фатхутдинова



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Омега" (подробнее)

Иные лица:

ООО Стройэкспертрегион-С (подробнее)

Судьи дела:

Фатхутдинова А.Ф. (судья) (подробнее)