Резолютивная часть решения от 8 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-4202/2025
г. Биробиджан
09 февраля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,


рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному предприятию Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 333 504,23 руб.,

без вызова сторон.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ответчика ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам от 28.01.2026 отказать, так как доказательств необходимости указанного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.


Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательств от 28.01.2026 удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично, считая сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств в связи с чрезмерно высокой ставкой в размере 0,3 % за каждый день просрочки оплаты, что составляет 109,5% годовых при действующих ставке рефинансирования Банка России – 16% годовых, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемой пени в 3 раза.

Взыскать с Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) пени по договору аренды здания котельной № 2-277/21 от 05.10.2021 (заложенность за апрель-июнь 2022 года) за период с 01.01.2025 по 27.11.2025 в сумме 111 168,08 руб.

Взыскать с Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 558 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.


Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции


отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Н. Кручинин