Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-81441/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-81441/2022-32-686
г.Москва
27 июня 2022г.

Резолютивная часть решения принята 23 июня 2022г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2

к ООО «РИТЦ КОНТРАКТ»

о взыскании 933 687 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «РИТЦ КОНТРАКТ» (далее – Ответчик) 888 774 руб. задолженности, 44 913 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2020г. по 14.06.2021г. на основании ст.ст.309, 310, 395, 801 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Заказчик) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг № СУБ 126/05-2019 от 15.05.2019 г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги по перевозке и экспедированию автомототранспортные услуги по перевозке и экспедированию автотранспортными средствами готовой продукции Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях, определёнными в Договоре.

Согласно п. 5.5. Договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчику оказаны услуги согласно актам № 31/03 от 31.03.2020, № 30/04 от 30.04.2020, не оплаченные на общую сумму 888 774 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 - август 2020, подписанным уполномоченным представителем ответчика и скрепленным печатью организации.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 888 774 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 610 руб. 76 коп. за период с 01.05.2020г. по 25.06.2021г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком конррасчет не представлен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «РИТЦ КОНТРАКТ» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 888 774 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. долга, 44 913 (Сорок четыре тысячи девятьсот тринадцать) руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 675 (Двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "РИТЦ КОНТРАКТ" (подробнее)