Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № А68-1843/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-1843/2024

Дата объявления резолютивной части решения «11» ноября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «25» ноября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376)

к ООО "УК Подъем" ул. Академика Обручева, д. 1/ 6, офис 21, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1187154002364)

третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

о взыскании основного долга за период август-ноябрь 2023 в сумме 305611,25 руб., пеней по состоянию на 14.02.2024 в сумме 14955,08 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО8, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

от третьего лица - не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем» (ООО «УК Подъем») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 305611,25 руб., пеней по состоянию на 14.02.2024 в сумме 14955,08 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

08.11.2024 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 284875,48 руб., пени по состоянию на 28.10.2024 в сумме 71312,80 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Суд принял уточнение исковых требований от 08.11.2024 к производству и рассмотрел их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования истца не признал, заявив о безосновательном не начислении потребленной электроэнергии собственникам нежилых помещений в многоквартирных жилых домах (далее – МКД) в <...> что влечет необоснованное начисление ответчику. Истцом не доказана расчетность общедомовых приборов учета электроэнергии.

Истец несколько раз уточнял исковые требования к ответчику и в итоге просил взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за потребленную электроэнергию за август-ноябрь 2023 в сумме 284875,48 руб., пеней по состоянию на 28.10.2024 в сумме 71312,80 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства. Также истцом на основании возражений ответчика подготовлен справочный расчет, в котором исключен объем потребления нежилыми помещениями, и учтена частичная оплата, долг составил 278481,88 руб., пени – 69725,81 руб.

Суд принял к производству уточнение исковых требований от 08.11.2024 и рассмотрел по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению частично.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов участвующих в расчете задолженности ответчика перед истцом.

Представленными в дело договором энергоснабжения № 71553500175 от 22.05.2019, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами за август-ноябрь 2023 года подтверждается, что истцом за спорный период начислен долг ответчику, с учетом частичной оплаты, в сумме 284875,48 руб.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судебная практика учитывает вышеназванный законодательно установленные положения.

В частности, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 содержит следующее разъяснение: «… в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

С 01.01.2017 года при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения».

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

В соответствии с абз. 1 п. 151 Правил о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 151 Основных положений № 442 установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023.

В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения; в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений: с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке; с даты признания прибора учета утраченным.

Следовательно, замена приборов учета для оказания коммунальных услуг по электроснабжению вышедших из строя по состоянию на 01.04.2020 должна быть произведена до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена, поверка приборов учета производится в течение 6 месяцев при условиях, поименованных в абз. 2 п. 151 Основных положений № 442.

Как видно из материалов дела по спорным приборам учета в адрес истца обращения не поступали, также ответчиком не предоставлялась информация по срокам поверки приборов учета, для включения информации в договор энергоснабжения. Проверок в отношении спорных приборов также не проводилось, ответчик не представил доказательств неисправности общедомовых приборов учета и/или трансформаторов тока. Таким образом, в спорном периоде у истца не имелось обязанности провести поверку приборов учета для оказания коммунальных услуг по электроснабжению.

В соответствии с абз. 14 п. 136 Основных положений в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

В соответствии с п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Таким образом, само по себе истечение межповерочного интервала в силу нового правового регулирования не является таким доказательством и не свидетельствует о неисправности или непригодности для использования в расчетах общедомовых приборов учета и трансформаторов тока.

Что касается доводов ответчика о неначислении истцом собственникам нежелых помещений, истец пояснил, что по МКД №32 по ул. Оружейной г. Тулы, что собственнику нежилого помещения ФИО6 начисление не производилось, в связи с отсутствием потребления. По МКД № 64 по пр. Ленина, у собственника ФИО7 лицевой счет закрыт с 07.2017, в данном нежилом помещении также отсутствует потребление. У истца отсутствуют заключенные договоры с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 Истец в справочном расчете исключил потребление электроэнергии собственниками спорных нежилых помещений.

Истцом в материалы дела представлен составленный совместно представителями ответчика и истца акт от 06.11.2024 обследования нежилых помещений на чердаке дома (тех. этаж) по адресу Тула, ул. Оружейная, 32. Актом удостоверено наличие нежилых помещений принадлежащих Ершовой И.В, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 При этом у ФИО2 и ФИО5 помещения не определены (нет перегородок), проводка есть; в помещениях, принадлежащих ФИО5, ФИО3, ФИО4 электропроводки нет.

С учетом установленных при обследовании вышеназванного МКД обстоятельств истцом был произведен справочный расчет, который судом признается обоснованным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени по состоянию на 28.10.2024 в сумме 71312,80 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованными справочные пени истца в сумме 69725,81 руб., рассчитанные по состоянию на 28.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца частично: с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 278481,88 руб., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 28.10.2024 в сумме 69725,81 руб., с дальнейшим взысканием пеней, начиная с 29.10.2024 по дату фактического погашения долга.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 9411 руб. и понес почтовые расходы в сумме 119,40 руб.

С суммы первоначальной заявленного долга 305611,25 руб. и уточненных пеней 71312,80 руб. государственная пошлина по делу составляет 10539 руб.

Заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в сумме 348207,69 руб. или на 92%.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца пропорциональному распределению подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов: судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9411 руб. и почтовые расходы в сумме 110 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; почтовые расходы в сумме 9 руб. относятся на истца; государственная пошлина в сумме 844 руб. взыскивается с истца в доход федерального бюджета; 284 руб. государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК Подъем» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 348207 руб. 69 коп., в т.ч. долг в сумме 278481 руб. 88 коп., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 28.10.2024 в сумме 69725 руб. 81 коп., с дальнейшим взысканием пеней, начиная с 29.10.2024 по дату фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9411 руб., почтовые расходы в сумме 110 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) ООО «УК Подъем» (ИНН <***>) отказать.

Почтовые расходы в сумме 9 руб. 40 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>).

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 844 руб.

Взыскать с ООО «УК Подъем» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 284 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева