Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А39-2182/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-2182/2025
город Саранск
29 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр эстетической медицины "Золотая жемчужина" о ликвидации общества

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3,

при участии в заседании:

от истца: ФИО4 ( по доверенности от 31.03.2025), от ответчика, третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Центр эстетической медицины "Золотая жемчужина" ( ИНН <***>).

Ликвидацию ООО "Центр эстетической медицины "Золотая жемчужина" ( ИНН <***>) возложить на учредителя общества ФИО1, (дата рождения 27.03.1987 года, место рождения г.Саранск).

Установить срок ликвидации ООО "Центр эстетической медицины "Золотая жемчужина" ( ИНН <***>) - шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Ликвидатору ФИО1 к истечению установленного судом срока ликвидации представить в суд утвержденный ликвидационный баланс ООО "Центр эстетической медицины "Золотая жемчужина" ( ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин