Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А31-1835/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1835/2017
г. Кострома
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Костромамебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга.

Суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Костромамебель» о взыскании 50 000 рублей задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска до 235 732 рублей 25 копеек.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не заявили возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

2 апреля 2008 года осуществлена государственная регистрация права собственности ответчика на нежилое помещение по адресу: <...>, корп. № 3, пом. № 1-26, общей площадью 1473,4 м2.

Суду истец заявил, что в период с января по май 2017 года поставлял тепловую энергию в многоквартирный дом по указанному адресу, в том числе, в принадлежащее ответчику нежилое помещение.

Договор теплоснабжения сторонами не заключен.

Суду истец заявил, что стоимость тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ответчику нежилое помещение, составляет 235 732 рубля 25 копеек.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 1000/3117 от 31 января 2017 года на 85 321 рубль 34 копеек (53,146 Гкал), № 1000/6373 от 28 февраля 2017 года на 41 691 рубль 04 копеек (25,969 Гкал), № 1000/10320 от 31 марта 2017 года на 40 633 рубля 16 копеек (25,310 Гкал), № 1000/15003 от 30 апреля 2017 года на 40 270 рублей 79 копеек (25,084 Гкал), № 1000/19333 от 31 мая 2017 года на 27 815 рублей 92 копеек (17,326 Гкал).

Согласно утверждению истца счета ответчиком не оплачены, долг составляет 235 732 рубля 25 копеек.

Доводы истца ответчиком не оспорены, иное не доказано.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Судом установлен факт поставки истцом в принадлежащее ответчику нежилое помещение тепловой энергии в отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения.

Расчеты истца относительно объема и стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не представлены.

В связи с этим суд признает доказанным факт наличия долга ответчика по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Судебные расходы суд относит на ответчика. С учетом имущественного положения ответчика суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Костромамебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 235 732 рублей 25 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья В.Д. Мофа