Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А68-8474/2025

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город Тула    

Дело № А68-8474/2025


          Резолютивная часть решения объявлена – 09 сентября 2025 года

          Решение изготовлено в полном объеме – 12 сентября 2025 года

          Судья Арбитражного суда Тульской области Нестеренко С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиковой О. Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» 300041, <...>, ИНН (7105037307) ОГРН (<***>) (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» 300002, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «ЖСО») о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору №71553700066 за период апрель 2025 года в размере 1 588 192 руб. 55 коп., пени по состоянию на 26.06.2025 в размере 21 122 руб. 96 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.02.2025г., диплом рег. ном. 15-0175,

от ответчика –  ФИО2 по доверенности от 10.01.2025г., диплом рег. ном. 2826

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд к ООО «ЖСО» с иском о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №71553700066 за электроэнергию за апрель 2025 года в размере 1 588 192 руб. 55 коп., пени по состоянию на 26.06.2025 в размере 21 122 руб. 96 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 136 руб. 20 коп.

Ответчик в удовлетворении искового заявления просит отказать по следующим основаниям.

За период апрель 2025 г. согласно контррасчету сумма задолженности оплачена платежным поручением №580 от 29.04.2025. на сумму 200 000 рублей, платежным поручением №577 от 28.04.2025 на сумму 1 000 000 рублей, остаток долга 388 192 руб. 55 коп., сумма пени на остаток долга составляет 5 162 руб. 92 коп. за период с 16.05.2025 по 26.06.2025 согласно предоставленного расчета суммы пени.

Вышеуказанный расчет соответствует соглашению о погашении (реструктуризации) задолженности от 16.09.2021г., заключенному между сторонами, которое предполагает следующий порядок погашения задолженности, при внесении оплаты после заключения соглашения в установленном ежемесячном размере 1 200 000 рублей сначала гаситься текущая задолженность  по основному долгу, а после задолженность, указанная в пункте 1 соглашения.

Сторонами согласовано включение в ежемесячный платеж по соглашению в размере 1 200 000 рублей, как ежемесячной оплаты поставленной электроэнергии, так и имеющейся задолженности.

Ответчик считает, что соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности от 16.09.2021г. продолжает действовать, а односторонний отказ истца от его исполнения является незаконным и не имеет правовых последствий для сторон.

Решением Арбитражного суда Тульской области по делу А68-2396/2025 от 22.07.2025 односторонний отказ истца от исполнения соглашения о погашении (реструктуризации) задолженности от 16.09.2021г. признан незаконным.

На основании изложенного, ответчик просит суд отказать истцу в иске в сумме превышающей остаток задолженности  и в сумме превышающей остаток пени по состоянию на 26.06.2025г.   

Как следует из материалов дела, 16.12.2019 между ООО «ЖСО» (покупатель) и АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) был заключён договор на снабжение электрической энергии №71553700066, в соответствии, с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  потребителю электрической энергии (мощность), а также самостоятельно, через третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг в процессе поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать поставленную ему  электроэнергию (мощность) с учётом сбытовой надбавки и оказания услуг.

АО «ТНС Энерго Тула» в апреле 2025 года  свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии ответчику по договору на снабжение электрической энергии на сумму 1 588 192 рублей 55 копеек, что подтверждается первичными документами (счёт-фактурой счетом на оплату, актом приёма - передачи, ведомостью потребления энергии за спорный период) выставленными в адрес ответчика.

Из условий п. 6.6. Договора следует, что оплата производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетом периоде электрическую энергию. В случае принятия решения общим собрание собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги электроснабжения непосредственного гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется потребителем в адрес гарантирующего поставщика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, при этом, оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Поставленная электроэнергия принята ответчиком в полном объёме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности по договору энергоснабжения №11553700066 от 16 декабря 2019 года (далее — «Соглашение»), в соответствии с которым Должник признает перед Кредитором с февраля 2020 года по август 2021 года (включительно) свою задолженность в размере 7 567 283 рублей  75 копеек.

Согласно п. 3 Соглашения с целью урегулирования порядка и сроков погашения задолженности в размере 7 567 283 рублей  75 копеек должник ежемесячно, начиная с сентября 2021 года, в срок до 30 числа каждого месяца, осуществляет оплату в размере 1 200 000  руб. 00 копеек, включающую в себя ежемесячную оплату электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения №71553700066 от 16 декабря 2019 года.

Истец утверждает, что текущая задолженность Ответчика, образованная с сентября 2021 года, не входит в реструктурированную и не является предметом Соглашения о реструктуризации. Реструктурированной задолженностью по Соглашению выступает лишь задолженность, образовавшаяся с февраля 2020 по август 2021.

Истец в одностороннем порядке уведомил ответчика о расторжении соглашения, оформленного уведомлением от 29.11.2024 № 15/2636 о расторжении соглашения о реструктуризации задолженности 2 от 16.09.2021 к договору энергоснабжения № 71553700066 от 16.12.2019 г. поэтому считает обязательства по нему прекращенными с 01.12.2024.   

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в требованиях истца следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

По договору на снабжение электрической энергии №71553700066 за период апрель 2025 года заявлен долг в размере 1 588 192 руб. 55 коп., а также начислены пени из расчета : 1588192,55?(0,095/300)?42=21 122 рублей 96 коп.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

16.09.2021 стороны заключили Соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности к договору энергоснабжения № 71553700066 от 16.12.2019.

Из содержания Соглашения следует, что оно заключено в целях погашения (реструктуризации) задолженности, образовавшейся в результате неоплаты ООО «ЖСО» электроэнергии, поставленной за период с февраля 2020 года по август 2021 года (включительно) в размере 7 567 283 руб. 75 коп., в том числе:

 - 7 357 414 руб. 13 коп. - плата за поставленную электроэнергию;

- 33 895 руб. - госпошлина;

- 383 руб. 50 коп. - судебные издержки;

- 175 591 руб. 12 коп. - судебные пени (п. 1 соглашения).

Задолженность за расчетные периоды ранее февраля 2020 г. отсутствует (п. 2).

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Должником своих Обязательств по Соглашению (п. 8).

За период апрель 2025 г. согласно контррасчету сумма задолженности оплачена платежным поручением №580 от 29.04.2025. на сумму 200 000 рублей, платежным поручением №577 от 28.04.2025 на сумму 1 000 000 рублей, остаток долга 388 192 руб. 55 коп.

Произведенная оплата соответствует соглашению о погашении (реструктуризации) задолженности от 16.09.2021г., заключенному между сторонами, которое предполагает следующий порядок погашения задолженности, при внесении оплаты после заключения соглашения в установленном ежемесячном размере 1 200 000 рублей сначала гаситься текущая задолженность  по основному долгу, а после задолженность, указанная в пункте 1 соглашения.

Сторонами согласовано включение в ежемесячный платеж по соглашению в размере 1 200 000 рублей, как ежемесячной оплаты поставленной электроэнергии, так и имеющейся задолженности.

Неоплаченная задолженность по состоянию на 01.05.2025 составила 388 192 рублей 55 коп.

Следовательно, пени могут быть начислены с 16.05.2025 и только на просроченную задолженность в сумме 388 192 руб. 55 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации осуществляющие, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд произвел расчет пени за период с 16.05.2025 по 26.06.2025 (42 дня) 388192,55руб.?(0,095/300)?42=5 162 рублей 96 коп., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, в остальной заявленной ко взысканию суммы пени следует отказать.  

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку долг не оплачен по настоящее время, доказательства обратного не представлены, то истец вправе требовать пени по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Согласно  статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За обращение в арбитражный суд с исковым заявлением в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина на сумму 73 279 рублей, что следует из платежного поручения №10869 от 01.07.2025г.

Истцом заявлены судебные почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп., подтверждающие направление ответчику досудебной претензии от 20.05.2025 №15/7504.

Исковые требования заявленные на сумму 1 609 315 руб. 51 коп. удовлетворены судом на сумму 393 355 рублей 51 коп. (  24,44% от заявленной суммы).

Исходя из принятого решения, на истца суд относит расходы по оплате государственной пошлины 55 370 рублей, судебные почтовые расходы в размере 103 рублей 20 коп.

         Исходя из принятого решения, на ответчика суд относит расходы по оплате государственной пошлины 17 909 рублей, судебные почтовые расходы в размере 33 рублей.

      Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) задолженность в размере 388 192 рублей 55 коп.,  пени в размере 5 162 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 909 рублей, судебные почтовые расходы в размере 33 рублей.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) сумму пени рассчитанную на сумму задолженности с 27.06.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета указанного в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ.

     В остальной части исковых требований отказать.

    Отнести на Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 370 рублей, судебные почтовые расходы в размере 103 руб. 20 коп.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с даты принятия решения. 


    Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко