Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-215826/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. МоскваДело № А40-215826/19-31-1837

Резолютивная часть объявлена 30 октября 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО "РЕГИОН-ТОРГ" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОВОРОВА, 3, 186, ОГРН: 1057746588613, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2005, ИНН: 7731523070)

к ответчику ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТОЛБУХИНА, 10, 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 6 520 000 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:


Истец – ООО "РЕГИОН-ТОРГ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" о взыскании задолженности в размере 6 520 000 руб., из которой: 5 000 000 руб. – основной долг, 1 020 000 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 02.07.2019, 500 000 руб. – штрафные санкции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед Истцом в заявленной им сумме, указал на тяжелое финансовое положение.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "РЕГИОН-ТОРГ" (далее - Истец, Займодавец) и ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор краткосрочного займа от 22.04.2019 (далее – Договор), по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 01.07.2019, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 10%.

Уплата процентов за пользование суммой займа согласно п.1.1 Договора производится ежемесячно (ежемесячный период - 30 дней фактического использования суммы займа).

Во исполнение принятых на себя по Договору обязательств ООО "РЕГИОН-ТОРГ" предоставило Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 123 от 23.04.2019, № 171 от 31.05.2019.

В нарушение условий Договора займа Ответчиком сумма займа в полном объеме и в установленный Договором срок не возвращена, проценты за пользование займом не оплачены.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика неоднократно были направлены претензии № 02.07/2019, № 11.07/2019 с требованием погасить задолженность по займу, уплатить проценты за пользование займом.

Ответным письмом № 04.07/2019 ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" уведомило Истца о тяжелом финансовом положении, обязалось произвести погашение задолженности в полном объеме в соответствии с содержащимся в письме графиком в срок до 15.07.2019, указав также, что в случае нарушения сроков, установленных данным графиком, общество Ответчика обязуется выплатить Истцу штраф в размере 500 000 руб.

Письмом № 15.07/2019 ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" также подтвердило принятое перед Истцом обязательство о выплате штрафа в сумме 500 000 руб. в случае нарушения сроков, установленных графиком.

Обязательства по погашению задолженности по Договору краткосрочного займа б/№ от 22.04.2019 не были исполнены ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" ни в сроки, установленные Договором, ни в сроки, указанные в графике (письмо ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" № 04.07/2019).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору краткосрочного займа б/№ от 22.04.2019 в суд не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному Договору подтвержден материалами дела, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, исковые требования о взыскании задолженности в размере 6 520 000 руб., из которой: 5 000 000 руб. – основной долг, 1 020 000 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 02.07.2019, 500 000 руб. – штрафные санкции признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы Ответчика со ссылкой на тяжелое материальное положение, отклоняются судом, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения принятых на себя по Договору краткосрочного займа б/№ от 22.04.2019 обязательств.

В соответствии с ч. 1 .ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТОЛБУХИНА, 10, 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>) в пользу ООО "РЕГИОН-ТОРГ" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОВОРОВА, 3, 186, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 520 000 руб. (шесть миллионов пятьсот двадцать тысяч рублей ноль копеек), из которой:

- 5 000 000 руб. – основной долг,

- 1 020 000 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 02.07.2019,

- 500 000 руб. – штрафные санкции,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 600 руб. (пятьдесят пять тысяч шестьсот рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Регион-Торг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕТУНЬ БИЛДИНГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ