Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-63488/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-63488/22-156-414 04 июля 2022 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ответчику МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (142119, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2003, ИНН: <***>) о взыскании 1 132 467 руб. 08 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № Д-1103-672 от 18.03.2022 (Диплом ВСГ № 0267924 от 16.06.2006) от ответчика – не явился, извещен; Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «Дирекция Единого Заказчика» о взыскании 1 132 467 руб. 08 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. В материалы дела от АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере в размере 1 089 609 руб. 05 коп., в порядке ст. 49 АПК РФ, ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 23 462 руб. 91 коп., в порядке ст. 49 АПК РФ. Суд принимает отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При отказе Истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом производство в части взыскания основного долга в размере 1 089 609 руб. 05 коп. подлежит прекращению. С учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании неустойки в размере 23 462 руб. 91 коп. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - Истец) и МУП г.о. Подольск «ДЭЗ» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор с ИКУ № 38453610 от 31.12.2019 г. По Договору с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ). покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с условиями Договора Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за декабрь 2021г. на общую сумму 1 089 609 руб. 05 коп. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной энергии, исполнил с нарушение срока установленного договором. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требования об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 23 462 руб. 91 коп. за период с 24.01.2022 по 31.03.2022. Расчет истца судом проверен и признан выполненным арифметически верно и методологически верно. Требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворении в полном объеме. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 539- 544 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Принять в порядке ст. 49 АПК РФ частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 089 609, 05 руб., производство в указанной части прекратить, а также уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки до 23 462, 91 руб. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " МОСЭНЕРГОСБЫТ " неустойку в размере 23 462 руб. 91 коп., а также расходы по госпошлине в размере 24 131 руб. Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " МОСЭНЕРГОСБЫТ " из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 194 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.03.2022 №16755. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН: 5036055450) (подробнее)Иные лица:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5032137342) (подробнее)ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5001126005) (подробнее) Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |