Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А70-11586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11586/2019
г. Тюмень
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***>

о взыскании финансовых санкций в размере 1000 руб. за несвоевременное представление сведений за июль 2018 года,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (далее – заявитель, Фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании финансовых санкций в размере 1000 руб. за несвоевременное представление сведений за июль 2018 года.

Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на заявление в материалы дела не представлен.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ИП ФИО2 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Управление просит взыскать с ответчика штраф в размере 1000 руб. за несвоевременное представление в уполномоченный орган сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018г. Так ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (исходная) за июль 2018г. 24.08.2018 при установленном сроке не позднее 15.08.2018.

Об уплате штрафа ответчику выставлено требование от 22.10.2018 №082S0118А0UIXOB, которое было направлено в адрес Предпринимателя, но осталось неисполненным.

Согласно указанному требованию срок для добровольной уплаты штрафа был установлен ответчику до 01.11.2018.

С настоящим заявлением Управление обратилось в арбитражный суд 03.07.2019.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» вступившей в силу 01.01.2017, с этой даты правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

П.3 ст.46 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, с заявлением о взыскании финансовых санкций Управление вправе было обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, то есть до 01.05.2019.

Изначально 29.04.2019 заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.04.2019 Арбитражным судом Тюменской области по делу №А70-7449/2019 вынесен судебный приказ, который впоследствии отменён определением суда от 21.05.2019 в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

С настоящим заявлением заявитель обратился в суд 03.07.2019.

Определениями от 03.09.2019, от 26.09.2019 по настоящему делу суд дважды предлагал заявителю решить вопрос с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, но Фонд не представил указанное ходатайство и не указал причины его пропуска.

Пропуск срока на обращение в суд влечёт за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.